=>1位コメント
中国の核は日本に向いているし、日本の近海ではハリボテと言われていても空母打撃群を編成して訓練を続けている以上、いつ巻き込まれないとも限らない。
核の保有というのはその抑止力に効果があるわけで、最終兵器であり、使われたら壊滅的な被害を受けて終わり、そういうものだと思う。だから、その威力を背景に恫喝をしてくるのであり、それを防ぐためにも同等の攻撃力が必要、というのが防衛戦略を考える上では必要なことだろう。
確かに、外交でなんとかできるのであればそれに越したことはないが、こちらが叩きのめせると思われれば、侵攻をしないとも限らないわけで、繰り返しになるが、そのための防衛力の強化や米軍との連携強化を進める中で、核の議論も俎上に上がってくると思う。
とはいえ、まずは非核三原則を現実を直視したうえで撤廃する必要があるだろう。反戦運動の皮を被った左巻き勢力が強硬に反対するだろうが。
=>2位コメント
世界唯一の被爆国として、その悲惨さや環境に及ぼす影響を考えたとき、その使用禁止と廃絶を主張するのは当たり前のことだと思う。一方、核保有国側は、核が相手国に対する威嚇、脅しに有効であることを承知し、相手が核保有をしていないと分かれば、嵩にかかって脅しにかかってくるのも当然かもしれない。核兵器が使用されれば、最も被害を受けるのは生物と地球環境だ。可能な限り、核廃絶を主張するのが望ましいと思う。一方現実論として日本が核保有、核配置せざるを得ない世界情勢があるのは、差し迫った現実でもある。どうすれば良いのか、全国民で話し合ってもよいのではないかと思う。
=>3位コメント
こういう議論を始めると、唯一の被爆国である日本が…とか言う人もいるけれど、実際は、むしろ逆で、リアルに国防を考えるなら、唯一の被爆国であるからこそ、世界中のどの国よりも、あらゆる手段を講じてでも、３発目、４発目の核攻撃から国土を守る権利があるくらいなんじゃないかと思います。その上で、平和的なアプローチとして非核化だったり、核軍縮を率先して働きかけるのも、平時の大事な役割で、日本の平和主義者なんかは、国内向けに「核を持つな！核を許すな！」と言うだけで、そっちの方の働きも全く欠如しているんじゃないかと思います。
本来ならば、中露、北朝鮮などに対しても、もっと激しく批判の矛先を向けたり、軍拡を批判するデモなんかもするべきなのではないでしょうか。個人的には、やたらと日本の手足だけを縛るより、そちら方がより重要な活動であるようにも思うのですが…。
=>4位コメント
日本の技術力をもってすれば使用済み核燃料を加工して２日から３日後には簡単に核兵器を量産できる。中国にとっては日本は潜在的な核保有国と看做さざるを得ない。しかも、その気になれば即時発射できる固定燃料のイプシロンロケットがあり、迎撃できないように地球周回軌道にのせた後で目標を狙い撃ちできる。
中国が大規模に核使用すれば当然に自由主義諸国からは大量報復があるので小規模な脅しとしての使用しかできないので、日本が数日で核開発して中南海に核兵器を打ち込むのを阻止できないことは中国は当然知っている。憲法９条で禁止されているとの議論は核攻撃を受けた時点で超法規的事態になっているので全く無意味なことも中国はご存じのはずだ。中国は核による恫喝しかできないことは解っているので、日本も敵対国にとって潜在的核保有国であり続ければ充分な核抑止力になる。
=>5位コメント
核兵器を持つ場合、核兵器拡散防止条約の議論をして欲しい。
この条約で日本が核保有国と認められれば、核兵器を持つのに賛成です。
しかし、この条約からの脱退での核保有には反対です。
戦前の国際連盟からの脱退が頭をよぎる。
あの時も勢いで脱退し、その後の経済制裁で日本は追い込まれてしまった。
今回もこの条約から脱退したら、北朝鮮並みの経済制裁を受け、日本経済はめちゃくちゃとなる。
アメリカもこの制裁に加わると思われる。
同盟国だろうと、核兵器を持つのには反対すると思う。
核兵器は一緒に核兵器を持って戦おうと言う兵器ではないのだから。
核兵器を持つなら、核兵器拡散防止条約をどうするかをまず議論すべきだと思う。
=>6位コメント
日本を世界最低の経済成長率や出生率にさせていたり、核武装をさせない国があったとしたら、それは日本にとって敵でしょうか？味方でしょうか？自分は敵だと思うので、実際の戦争が起こった時でも、アメリカが敵になるといった最悪の事態も想定するのが国防だと思う。
そうなると日本が取るべき国防策は自主核武装による自主防衛しかないと思う。
・非正規雇用増加・外国人労働者受入拡大 等々、アメリカからの内政干渉はどれ一つとっても日本人から仕事や給料を奪うトンデモ法になっている。ではなぜ日本の政官財マスコミがこれら悪法を支持、実施してしまうのか？それは命の危険を感じる程にアメリカに恐怖しているとしか説明がつかない。
暗殺謀略拠点、外患誘致である在日米軍基地は撤去し、日本の安全保障の基軸を自主核抑止力にするために、まずは国産トマホークを潜水艦発射型にして、それに搭載可能な核弾頭から保有していくべきだと思う。
=>7位コメント
日本人の心情的には、核兵器に対して、嫌悪感が著しく激しいのは、よく分かるのだが、今の日本の置かれている立場で考えると、核兵器の共有は必要だと考えてしまう。
ただ、核シェアリングでは、先に日本が、攻撃を受けてからでしか、対応出来ないのだから、それでは意味がない。
日本、独自で開発、生産、管理出来る事を考えるべきだと思う。
=>8位コメント
賛成です。
議論だけでも始めるべき。
既に遅いですが、まだ手遅れまではない。
9条信者の自国の憲法で他国からの侵略を防げる…という全く根拠のない意味不明な世迷言はもうたくさんです。
被侵略国の憲法を侵略してくる敵が守ってくれるならこの世界はとっくの昔に戦争のない平和な世界になっているはず。
それすらも分からないならば、自衛や国防に対して口を挟むべきではありません。
今まさに、日本は危急存亡の時であり、内憂外患の状態です。
多少強引でも良いのでしっかりと国防を意識して、実行に移せるリーダーシップのある人に上に立ってもらいたい。
岸田総理大臣は平時には混乱も滞りもなく任を全う出来るのでしょうが、今の世界は既に有事なんですよ。
=>9位コメント
中国は日本にタイマン勝負に負けただけに"米国の核の有効性を一番知っている国中国"。
被爆国がゆえ世界で一番"核アレルギーのある国日本"。
マッチアップ的に日本は不利なんだよね。
もちろん、議論せずの安易な核保有も危険であり、議論の末に不核を貫くのなら致し方ない。
ただ、各党が議論することすらタブー視するのならは責任放棄。
日本はここを乗り越えて、ようやく今の情勢に対応した安全保障政策だと思う。
条件反射的に反対する左派に考えて欲しいのは、ロシア、中国、北朝鮮と、反自由主義核保有国の最前線に日本があるということ。
こんな危険地帯そうそうないわけで、核反対ならそれはそれでいいけど、それ相当の現実的な安全保障の提言を望む。
「外交で解決」というお花畑理論は、誰も幸せにしない。
=>10位コメント
日米安全保障条約に頼る事が最善策か️ 世界・アジア情勢を見れば自力で自国を守ることが重要な課題｟ウクライナ、インド、東シナ海、尖閣諸島、太平洋等｠最優先に憲法違反にならない様に自力で自国を守れる憲法改定を｟第９条｠。小手先きでの部分改定は御法度️ 様々な威嚇脅威に即応出来る軍備の整備と陸海空軍御保有を明記。但し、世界で唯一の被爆国として世界平和に貢献できる平和国家を目指し、武力による領土侵略や領海領空侵犯を禁ずるが国際法で認められている事項は行使する事を明記️ さらに中有長期の安全保障｟抑止力⁈｠と軍備予算を企画立案し、国民意公表し､国民投票を実施する️
【ヤフコメへのコメント】
コメ数216、一番位コメ589、次いで1位コメ428。
5位コメ（4：27）は「そう思わない」数の方が多い。
6位コメは（5：4）、8位コメは（12：3）、10位コメは（27：2）。
「中国の核恫喝が現実に…日本の政治家はもはや逃げ回れない 「核を持ち込めば、敵の核に狙われる」は無知な議論」5/31(火) 17:00配信の夕刊フジの記事。
（尚、このニュースはこちら：消えていれば削除されていますのでご了承ください。）
