＝＝=>Yahoo公式コメンテーターのコメント門倉貴史：エコノミスト/経済評論家
政府は国葬にかかる経費として２億4940万円を支出することを閣議決定したが、これは日本武道館（東京）の設営費や借り上げ料のみで国葬にかかる総費用のごく一部にすぎない。警備や外国要人の接遇費も含めれば、少なく見積もってもケタがひとつ違ってくのは確実だ。
国葬にかかる費用は国民の税金で賄われるのであるから、国葬にかかる費用の総額を事前に明示しなければ、国民の政府に対する信頼が著しく損なわれることになるのではないか。信頼が損なわれれば、先行きの経済政策の運営にも支障をきたす恐れがある。
=>1位コメント国葬にかかる費用の総額を示すよう与党側に求めましたが、調整は難航し、協議はあす以降も続けられる
岸田氏が一般企業の経営者なら会社は倒産すると思います。
概算もわからずに、稟議を通してしまう、概算である、どんぶり勘定すらわからない案件を決裁するわけですから、ほどなく倒産してしまうと思います。
案件に対する、株主への説明も拒否し、事後説明します、という、臨時株主総会で解任決議ものだと思います。
つまり内閣不信任に値すると思います。
そもそも、現時点で想定される参列者数の最大限はわかっているわけですから、そこから総額の最大限の概算は算出できているはずです。
それがとてつもない額で、それを開示すると更に国葬反対が増えるので、とても開示することができないのが正直なところだと思います。
この器ではとても財政健全化など無理だと思います。
多くの国民と国会を軽く見るのにも程があると思います
=>2位コメント与党側の姿勢が多くの国民に理解されるものとは思えないし、それを承知でこういう交渉を続けることが与党のおごりそのもののような気がする。
国葬そのものに意見が割れている中、いかに理解を得る努力をするかが求められているのに、あくまで国民に詳細は教えないし、教える必要もないと考えているとしか思えない。
こういう前提で議論しても、幾ら岸田がテレビ中継のなかで答えるとしても、与党がこの姿勢であるなら国民の理解を得るためではなく、議論したことのアリバイ作りの場と捉えられてしまうと思う。
岸田の言う真摯で丁寧な説明など期待できないという事なんだろう。
=>3位コメント確かに人の命も大事だけど、国葬の費用を議会で議論している暇はあるのだろうか。経済対策、雇用問題、国際、防衛。課題は山ほどあるのに、人1人の葬儀に時間を費やしている暇はあるのだろうか。
功績は色々あるだろうけど、色々問題を残していったお方でもある。色々功績を残して来た歴代の首相はいただろうに、なぜに安倍首相だけ？不可解でしかない。功績が、という方もいるようですが、功績残して当たり前ですよね、仕事なんだから。税金云々より、厚遇の理由がわからない。そこまで政策の恩恵を受けなかったから。
首相として給料も待遇もそれなりに補償されて来たのになぜそこまでやらねばならない？また、民間企業と癒着で懐を温めるためなのか。
=>4位コメント
国葬費用だけで2億5千万、警護費用や要人接客費等を含めると国葬費用の3倍にはなるのではないかと言っている専門家もいました。
それだけの費用を8年8ヶ月という長い年月努めた元首相だったから。とか
選挙活動中に銃弾に倒れた。等の上辺だけの理由で税金を使うのは如何な物かと思います。
岸田首相はこれからしっかり説明していくとの事らしいですが、国葬を行う全額費用も示す事なく国民が理解するとでも思っているのでしょうか。
統一教会問題にしても関係を断つとぼんやりした表現ではなく、フランスの様に反セクト法も視野に入れるべきだと思います。
=>5位コメント
予算の裏づけのない国の行事などありえません。
予備費を、まるで自分が自由に使えるこづかいだと思っている様です。
岸田総理は積極的な説明をし、国民に理解を求めていく、
と発言していますが、説明内容が具体的ではなく、言い訳になっています。
特に国葬に決定した経緯と、予算について説明が足りていません。
なぜ国葬なのか？いくら費用がかかるのか？について納得させる説明があれば、
国葬反対者がこれほど増えなかったかもしれません。
また、国葬問題以外にも岸田政権は、迷走しているように感じます。
新規原発の開発をいきなり言い始めましたし、コロナ全数把握についても
ブレブレです。
特に、自民党と旧統一教会との関係を絶つ事を、真剣に考えているようには
見えません。
これでは政権の支持率は、さらに下がるでしょう。
岸田総理は、国政選挙が3年間は行われないから、甘く見ているのでしょうか。
=>6位コメント
別に国葬するのは反対じゃないし、費用もそれなりにかかるのも分かる。
国葬は、酔狂でやるわけではないはず。
企業が行うお別れの会とかも膨大な経費をかけてやる。もちろん弔いもあるけど、取引先などのVIPを招待し、ビジネスに結びつけるもの。
いくらかかるかより、どう国益につなげるのかの方が大切。
税金を使う以上、しっかりした成果を残すことを重視すべきじゃないのかな？
野党も表面的な追求じゃなくて、提案型と言うのなら、金が高いとかだけじゃなく、費用対効果の視点からも議論したら良い。
=>7位コメント
岸田総理の記者会見はつまみ食い程度にしか視聴してないが、現時点で国葬費用の総額を明示できない理由として、「外国からの参列者の出欠を確認中であり、それによって警備や接遇にかかる費用が変わるためだ」と釈明していた。だが、すでに各省庁は一定の見積もりに立って準備を進めているはずであり、「参列者の増減によって多少変わるかもしれないが、総額はこれぐらい」という説明は可能なはずだ。それをしないのは、総額がかなりの数字になり、最初に出した「２億５千万円」というのがいかに不誠実な数字であるかが浮き彫りになって、国民の反発が強まることが目に見えているからだろう。欺瞞だらけ。
=>8位コメント
「びくともしない自民党」は、これからの日本を考えたとき、もう「不要」だな、と思います。費用云々も話もあるのですが、大多数の国民が賛成していない「国葬」をそれでも実施したいなら、なぜ実施したいのか、もっともっともっと考えをPRしてほしいですね。まず、そこでしょう。いまの首相には、そのPRもなければ、真摯さも見受けられない。だから、余計に我々の不満は膨らむ。。。
日本の将来を考ると、超高齢化・少子化対策、物価対策、賃金対策、国防問題、外交問題、エネルギー問題など、真剣に考えるべきことはいっぱいあると思います。
岸田さんが首相であることが理由で、このレベルの議論しかできないのなら、岸田さんはいらない。こんな首相しか出せないのなら自民党もいらない。
自民党って、国民が期待するタイミングで、国民が期待する首相をだせないのですね。
そう考えるのは私だけでしょうか。
=>9位コメント
「国葬費用の総額明示」は必要だと思う。
国民の代表である国会議員・与党政府が決めた事なので、多くの国民の意見は一致するはず。もしも相反する結果になった場合は政治家達の自己都合・自己満足ということになる。
国民は、これらの判断を含めて政府与党を正しく判断し次の選挙に反映すべきである。
=>10位コメント
国葬を強行して予算もオリンピックの時のような明示をしても
与党が選挙で敗退することは無いわけだから強気でしょう。
問題解決しなくても丁寧な説明があれば納得はしなかったとしても
また与党を選挙で勝たせるでしょ。
政府内で大きな力の反対がなければ別に国民は関係ないと思う。
給付金だってそうでしょ。財務省が～って話になれば実現は出来ないけど
国葬は財務省が～って話にはならない。
その代わり岸田さんは宗教と政治のグレーな部分は綺麗にするといい
国民側の声には応えたということにはなると思う。
国葬云々言う前にまずは選挙とはの部分を考えないと話は進まないよ。
【ヤフコメへのコメント】コメ数1518、1位コメの「そう思う」数は6680、次いで5位コメ2738。
6位コメ、8位コメは新規投稿。
「野党「国葬費用の総額明示」要求 閉会中審査開催の条件に」9/1(木) 19:24配信のTBS NEWS DIG Powered by JNNの記事。
（尚、このニュースは
こちら：消えていれば削除されていますのでご了承ください。）
