【中国戦に出場した日本代表・伊東純也【写真：Getty Images】（【写真：Getty Images】）】
=>1位コメント
記事にあった『伊東を避難しているように見えるから出さなかった』というのはこの方の芯の通ったジャーナリズムを感じましたね。
何が正しいジャーナリズムとは言わないけど、確実に伊東選手に配慮もので、こういった方がいたおかげもあるのではと思います。
森保監督のフォローの仕方や気にかけ方もチームを率いる将としてのあり方も素晴らしく、また嬉しかった。
虚偽告訴のほうはまだ結果待ちにはなるが、もしたった一つの誤報、虚偽によって6ヶ月も失われてしまったのなら許されざること。
欧米にならえとは違うけど、やはり簡単にペイ出来ないような巨額の賠償金を支払わせるように司法も向かってくれないと、今はやったもん勝ちだよ。
本当に帰って来れてよかった。
=>2位コメント
そろそろ一般紙もこの騒動について新潮社を取材した記事を出してもいいのでは？と思うのだが
この顛末を書いた記事が本当であれば伊東選手側は全くの無実にも関わらず新潮がスクープ欲しさに記事にしたことで6ヶ月もの間代表から離れざるを得ない自体にさせられたわけですから結構な事件だと思うんですよね
なんでこんな事が起きるのかを今明かすべきだ
マスメディアは同業に対して甘すぎる
もっと厳しい目で他と同じように取材すべきだ
=>3位コメント
週刊新潮が最悪なのは当然として事件当初に独自の取材もせずに週刊新潮の記事が事実として伊東選手のことをさんざん犯罪者扱いしたテレビ局も許せません。三流ゴシップ誌の記事をテレビで報道する必要ありますか？
そして書類送検となった時は書類送検=クロとも取れる印象報道もしていましたね。しかも女性側も同時に書類送検されたのにそちらは小さく書いて。
双方不起訴とは言え準強制性行罪と虚偽告訴罪の起訴難易度は全然違います。虚偽告訴罪は起訴の難易度が高すぎて今回は不起訴となりました。
だからこそ追加で名誉毀損罪で女性2名+新潮記者3名を刑事告訴した。そしてそれを受理したのは大阪地検特捜部です。女性の背後関係には特捜が動くような組織がいるんです。
この事実こそ大々的に報じるべき内容です。
=>4位コメント
今まで“伊東純也を守る為に”召集してこなかった森保監督に対しては、随分と非難の声が飛んだ
好奇の目に晒された状態で、女性も子どもも観る日本代表の試合に呼べばどういう事になるか…など、森保監督も常に最大限の配慮を施してきたと思うし、このコラムの筆者が伊東に対する見え方を気にして写真を使わなかったのも、同じく最大限の配慮だったと思う
お二人とも、とても温かい対応だったと思う
ゴールの時にピッチ内の選手はすぐに伊東に駆け寄り、ベンチの選手は立ち上がって大喜び、このシーンを見ただけでも今の代表チームの結束力や、伊東に対する信頼感を感じた
今回の件で、代表の選手達はピッチ外でのネガティブ・トランジションに対する対応策も学んだはず
そして、新潮はこの一件で選手・スタッフ含む日本代表の全員を敵に回したと言っても過言ではないだろう
次は新潮がカウンターを喰らう番だ
とっとと潰れろ
=>5位コメント
女性を信用していると言いながら擁護の記事はなく、二の矢三の矢も結局出ず
状況だけ見れば確かな裏取りもせず話題性だけで掲載したとしか思えないので
伊東と弁護士さんはきっちり名誉毀損で勝利を勝ち取っていただきたい
このままなあなあで終わることだけは許してはいけない
【ヤフコメへのコメント】
コメ数160、1位コメの「共感した」数は2366。
「共感した」数が多い順に５つピックアップ。
「伊東純也を「守るために」 空白の7か月…陰で寄り添い続け「毎回連絡くれました」【コラム】」9/6(金) 20:20配信のFOOTBALL ZONEの記事。
（尚、このニュースはこちら：消えていれば削除されていますのでご了承ください。）
