=>1位コメント
「通常ならミサイルを打ち返すとか、ミサイルが無理なら軍機にレーダーを当て返すというのが、やられたらやり返すというところなんですけど、できないんじゃないのかなと思います」
→
通常ならと言っているけど、この場合に「ミサイルを打ち返す」とか「レーダーを当て返す」なんてやっている国なんて他にあるのかな？
以前、オーストラリアやドイツにレーダー及びレーザー照射があったけど、そのオーストラリアとドイツは相手に対してやり返すことなく「抗議」したのを橋下は知らないのか？
こんなコメンテーターを各局に出演させることを止めて欲しい。
=>2位コメント
中国に抗議なんて意味ないなんてことは分かってるよ。でも今は冷静に繰り返し抗議をすればいいと思う｡この人は中国のことになると何か変だね。どうしても高市総理に謝らせたくて仕方がないのかな。でも今の日本の対応は正解だと思う｡当然正面切って戦って勝てる相手ではないので、ここは冷静にこれまでの日本の姿勢を守っていけばいいだけだと思う｡
=>3位コメント
抗議＝かっこ悪いというのは幼稚な解釈だと思います。武力衝突のリスクが高まっている状況で、感情的にやり返すのではなく、記録・証拠を揃えて抗議し、国際社会の支持を得ながら中国を包囲していくのは、外交的に最も合理的であり、結果的に抑止力にもつながります。本当に危険なのは、戦術的なメンツのために反撃してエスカレートし、偶発戦争の勃発、民間人の被害、海空交通の混乱、経済損失といった国益を直撃する事態を招くことです。国家運営の責任は、かっこよさや感情ではなく、国益と国民の安全を最優先にすることだと思います。橋下氏は普段から「国益が最優先」と語りながら、今回は「国益よりも、かっこよさ」を優先するような主張をしており、その矛盾こそが、今回のコメントの問題点を象徴していると感じます。
=>4位コメント
橋下氏を信じてはいけないと思う。橋下氏は総裁選、総理選から一貫して高市批判を繰り返して高市氏の総裁就任を阻もうとしてきた代表格でもあると言えます。この人物は今でも高市総理の政権転覆を狙っていると思います。ようやく中国のジャイアン式外交、脅迫に対抗できる政権ができたのだからやれるとこまで徹底抗戦すればいいと思う。黙ってても奴らは攻めてきてるのが現実。戦争しろとは言わないが日本の国益にそぐわない中国の行動にははっきりと言うべきことは言わなければ本当に日本の国旗が変わってしまいますよ。
【ヤフコメへのコメント】
コメ数506、1位コメの「共感した」数は3144。
「共感した」数が多い順に４つピックアップ。
「橋下徹氏 緊迫の日中問題に解決法は？「国際社会上かっこ悪いことを受け入れて…」」12/8(月) 16:50配信のスポニチアネックスの記事。
（尚、このニュースはこちら：消えていれば削除されていますのでご了承ください。）
