＝＝=>Yahooエキスパートのコメント
門倉貴史：エコノミスト/経済評論家
見解 2024年夏頃からコメの投機的な値上げが相次いでいたが、農林水産省はコメ価格は市場で決まるものだとして、備蓄米の放出など市場への介入を行わなかった。
最終的に農林水産省は方針を転換し、備蓄米の放出を決めたが、その判断が遅すぎた。
コメの投機的な値上げによる国産米の高値が続いたことで、消費者のコメ離れが加速し、結果、高価格の国産米が売れ残って大幅に値下げして販売せざるを得なくなり、かえって生産者の収益悪化を招くことになった。
一度コメ離れが加速して需要が大きく落ち込むと、それが元の水準に戻るまでには相当の時間がかかるため、しばらくはコメの価格の下落が続くのではないか。
これまでのコメ価格の高騰とその後の急激な下落は、投機的な要因でコメ価格が高騰していた時に農林水産省が初動対応を誤り、市場に積極的に介入しなかったことが原因といえるのではないか。
＝＝=>Yahooエキスパートのコメント
不破雷蔵：グラフ化・さぐる ジャーナブロガー 検証・解説者/FP
見解 農水省の公開データの限りでは、平均価格は今年の頭をピークとし、ほぼ一律で下落をしている。これは価格の高騰から需要の減少が生じたことで、流通上の在庫が増加、供給過多状態となったことが反映された結果(備蓄米放出量は計59万ｔで年間市場消費量の1割にも満たず、価格変動の大きな要因にはなり得ない)。節目となる3000円割れは容易に想像できたことであり、予定調和でしかない。価格の下落で需要が戻る気配はあるが、一度生じた米離れがどこまで回復するかは未知数。新米の市場展開で流通量が増加したこともあり、まだしばらくは価格は落ちることだろう。
＝＝=>Yahooエキスパートのコメント
松平尚也：宇都宮大学農学部助教、博士（農学）
補足 コメ報道では、これまで店頭価格の高騰が大きく取り上げられてきた。「課題設定」とは、メディアが何を大きく報じるかによって、社会が何を重要な問題と考えるかに影響を与えるという考え方だ。価格が下がる現在は、農家が生産を続けられるかにも目を向ける必要がある。農相も「営農を継続する上で大変厳しい状況」と危機感を示した。生産コスト指標は玄米60キロ当たり2万535円。店頭価格だけでなく、生産コストと農家所得を含めて米価を考える必要がある。
＝＝=>Yahooエキスパートのコメント
脱サラ料理家ふらお：『なにもしたくない日のひらめきレシピ』著者
見解 毎日の食卓に欠かせないお米が買いやすくなることは、家計にとって率直にありがたいです。ただ、生産者からコスト割れを懸念する声が上がっていることを思うと、価格が下がったことだけを手放しでは喜べません。高い、安いだけで判断せず、作る人が次の年も安心して米作りを続けられるかまで考えたいです。
5キロの平均価格は2971円と、約2年ぶりに3000円を下回りました。消費者が無理なく買え、生産者も生産費をまかなえる価格は、天候や収穫量、生産や流通にかかる費用によっても変わると思います。家計の負担が抑えられることと、作る人が安心して営農を続けられることが両立する形につながってほしいです。
=>1位コメント
転売屋を放置した結果のいい例
転売屋が買い占める、購買層が要求する、生産者が過剰生産する
転売屋が損切りで大量放出した結果、需要を遥かに上回る量が供給される
価格は大暴落して市場は混乱する
市場は自由であるべきではあるが
不動産にも株にも一定のルールは存在する
転売屋の様な取引にも一定の制限を設けないと今後もこんなことは続くぞ
=>2位コメント
JAが関与しない流通構造に変えること
昨年にスーパーのコメ売場をすっからかんにしたのは、JAと中間業者だとバレたんだし、今さら古米の在庫問題といわれても、消費者は「あんた達の自業自得」としか受け止めない。
生産農家さんには気の毒ですが。
イオンなど大手小売は、野菜のように生産農家から直接買い付ける方式に切り替えてほしいものです。
JAと中間業者と鈴木前農林水産大臣のおかげで消費者のコメ離れは進んだんだから、もう需要と供給バランスのマーケットにしていいでしょう。
=>3位コメント
結局、卸業者や新規で米を投機的に買い占めた連中が喜んたり困ったりするだけで、米の生産者はずっと大変だと思う。
家庭菜園しますが、JAや地域のホームセンターなどから仕入れる農薬や肥料などは倍から3倍になってると言われてましたし、コンバインなどの機材も5割近く値上がりしてます。
晴れたと思えば２ヶ月も雨が降らず、４０度超えることも増えて、雨が降れば洪水や氾濫で田畑は流されてしまう。
それでも農水省は、今でも国が音頭をとって価格を維持したり交通整理しなくても市場原理で自然に価格が落ち着くと思いますかね。
いつかまた卸屋や新規参入による出し渋りや投機的な価格の釣り上げが起きれば、暴動になるかもしれませんよ。
=>4位コメント
昨年の米価高騰で問題だったのは、単に「米が足りない」で済ませてしまったことだと思う。
収穫量に対して市場へ出てくる量が少ないという乖離について、集荷・卸・小売など、流通のどの段階で米が滞留していたのかを徹底的に調査・検証すべきだった。
備蓄米を放出して価格を下げたこと自体は評価できる。しかし、それはあくまで対症療法。なぜ収穫されたはずの米が十分に市場へ流通しなかったのかという根本的な問題を明らかにしなければ、また同じことが起きる。
そして新米が出回る時期になれば、前年産米の商品価値が相対的に下がるのは当然。もし値上がりを期待して在庫を抱えていた事業者がいたのなら、その価格下落リスクまで消費者や生産者に負わせるべきではないと思う。
今必要なのは農家を苦しめる安値ではなく、生産者が継続できる価格を確保しつつ、流通過程を透明化して、異常な価格高騰がなぜ起きたのかを検証することではないか。
=>5位コメント
2023〜2024年頃は、店頭の米価は5kgで2000円台前半、あるいは2000円以下が一般的でした。
しかし、その後いわゆる「令和の米騒動」によって価格が一時的に高騰し、5kgで4400円を超えるケースも見られました。
2026年に入ってからは在庫調整や供給増加の影響で価格が落ち着き、再び以前の水準へと回帰しています。したがって、米価が下がったこと自体は異常ではなく、むしろ高騰前の状態に戻っただけであり問題ありません。
【ヤフコメへのコメント】
コメ数2911、1位コメの「共感した」数は12000。
「共感した」数が多い順に５つピックアップ。
「コメ、2年ぶり2000円台 5週連続下落、コスト割れに懸念も 農水省」9/18(金) 17:08配信の時事通信の記事。
（尚、このニュースはこちら：消えていれば削除されていますのでご了承ください。）
