ヤフコメ・ドットコム

＝＝=>Yahooエキスパートのコメント
脱サラ料理家ふらお：『なにもしたくない日のひらめきレシピ』著者

見解　安心して買い物をしたい方や、対応を重ねてきた店員の負担を思うと、今回の入店制限はやむを得ない判断だったと感じます。店側は警察への巡回依頼や警告を行ったうえで、保護者などが同伴すれば入店できる形とし、期間も区切っています。迷惑行為を放置せず、利用者と働く方の安全を守る対応は必要だと思います。

その一方で、制限だけでは問題の背景まで解決できないかもしれません。放課後に中学生が安全に集まり、好きなことに取り組みながら過ごせる居場所や機会が地域に十分あるかも考えたいです。施設の安心を守る対応と、子どもたちが地域で過ごせる選択肢を増やす取り組みが、両方進んでいくことを願います。

=>1位コメント
昔とあるスーパーのテナントで働いていたことがありますが当時の中学生の集団が様々なテナント、スーパー内で迷惑行為をしていたのでスーパーへ何度も出禁処置を掛け合うも応じてくれませんでした。
仕方なくテナント独自判断でわたしの働いていたテナントのみ立ち入り禁止の判断をしました。

今回の場合は人数もかなりいて特定困難なために一律中学生だけの入店は拒否とのことですが、経緯を見ると至って当たり前の判断ですね。

=>2位コメント
写真撮って顔出しで情報求むはやっちゃダメなくせに個別で何とかしろは酷くないか?
1回2回でここまでの事態にはならないんだから、常習性がある時点である程度の個人情報開示が出来るようにしないと。
子供だからといって警告を受けて尚善悪の判断が出来ない年齢とも思えない。
消せない過去を背負って生きて行けばいい。
甘すぎるとしかいいようがない。

=>3位コメント
そもそもですが、他人様にご迷惑をおかけしている事が問題であり、中学生がどうこうではないと思います。大人であろうが、子供であろうが迷惑を掛ける人たちを排除したい気持ちはよくわかります。

今回は地元の中学生が迷惑行為をしているようですが、各中学校への対応と警察への通報を根気よくやるしかないですね。
一線を超えれば逮捕なり補導なりすればいいと思います。

=>4位コメント
迷惑行為の罰の緩さと少年に対する罰の緩さこの両方がかけ合わさり中学生が暴挙に出ていると言うことでしょう。

ちょっと前までであれば学校や家庭が対応していたことが出来なくなりました。であれば、国が変わって罰則を与えるしかありません。

また前者の迷惑行為の罰則の緩さについても、真面目に生活している日本人が泣き寝入りするしかないという現状がそろそろ限界を迎えていると感じます。

だから今回のように現場の商業施設が苦労する羽目になる。
今までは注意で済まされていたような集団での座り込みや大騒ぎなどの「迷惑行為」については刑罰で処せられるようにするべきだと思います。

=>5位コメント
昔通った高校と駅の中間店に生協がありました。もともと大きな町ではないので細々と経営しているところに、母校生徒の万引きがじわじわと生協の利益を削り数年後生協はなくなりました。迷惑を受けたのは、生協だけでなく生協をメインのお店に使っていた住民でした。他の人たちへの迷惑をカバーできるように対応して欲しいですね。

【ヤフコメへのコメント】
コメ数1384、1位コメの「共感した」数は8988。
「共感した」数が多い順に５つピックアップ。

「「中学生だけ入店拒否」はアリ？ 迷惑行為で、商業施設が苦肉の策　判例から見る“出禁”の境界線」9/14(月) 11:50配信の弁護士ドットコムニュースの記事。
（尚、このニュースはこちら：消えていれば削除されていますのでご了承ください。）

＝＝=>Yahooエキスパートのコメント
上町嵩広：登山レポーター

補足　埼玉県では、特定山域における防災ヘリコプターの救助活動に係る手数料徴収を平成30年（2018年）から導入しております。現在（2026年）は飛行した時間5分ごとに8,000円で計算されています。

=>1位コメント
有料にするのはいいけど、問題はどうやって取るかだよね。払わなければ助けないというわけにはいかないだろうし、日本人の場合は差し押さえ等ができるけど、外国人の場合は日本から離れたら終わりだよね。取らぬのたぬきのなんとかにならないように、徴収方法も考えないとね。

=>2位コメント
ヘリコプターは、全国的に整備士が不足して、継続的に運用が不可能になって、中核病院のドクターヘリも、各地で運用でしなくなったと聞く。 ヘリコプターの年間維持費は非常高額なので、5分8000円など、安すぎると思う。 5分5万円などとして、無謀な登山者が躊躇する金額にして、抑止力が働くようにするほうがいいと思う。

支払わないなら、警察に連絡して、代金未払いで拘束してもらい、国の家族からの送金でもなんでも、支払いが完了するまで、拘束しておけばいいと思う。

=>3位コメント
閉山中の富士山に登る人は、登山届の提出を義務化するだけでなく、救助費用の一部を負担してもらう仕組みにしてもいいと思います。これまでは救助にかかる費用やリスクを、現場に頼りすぎていたと思います。
前払いの遭難保険のような形にでもして、住所や氏名、勤務先なども含めて登山者をきちんと把握する。それくらい徹底しないと、閉山中の登山を抑止するのは難しいのではないでしょうか。ルールを守らない一部の人たちのために、税金や救助隊員の方が危険にさらされるのはやっぱり納得がいきません。

=>4位コメント
まず有料化自体は良い事だが救助に掛かる実費を考えると5分8000円は割安だな。
救助やドクターヘリに使われるクラスのフルフライトシミュレーターに乗った事が有るが1時間で10～20万円程度する。
ヘリの実機になると整備費等を加味すると1時間30万円～50万円程度が運航費になる。
元々は無料であった事を加味しての価格設定なのだろうが乗務員の給料や何よりも閉山中の富士山での救助という命を失うリスクまである救助活動を考えるとこれでも安過ぎると言える。

=>5位コメント
閉山中については、入山にあたり、登山届に加えヘリも使用可能な登山保険に加入することを必須とすべきだ。万一遭難し、ヘリを利用した場合は、保険から徴収するなどすればよろしい。
また、登山届を提出しないで、遭難した入山者は刑事罰を与えるべきです。
富士山頂付近はそもそも民有地になっていることから、刑事罰を与えることができる法律を適用し（どの法律を適用するかは別途考えて）、無断で入山したものに対する処罰を重くすべきです。少なくとも処罰に対する罰金や，拘禁刑は二度と無届で入山したいと思わせることが重要です。

【ヤフコメへのコメント】
コメ数2730、1位コメの「共感した」数は8000。
「共感した」数が多い順に５つピックアップ。

「閉山中の富士山遭難でヘリ救助が有料に　5分で8000円徴収する案も検討　登山届提出も義務化へ」9/14(月) 11:08配信のFNNプライムオンライン（フジテレビ系）の記事。
（尚、このニュースはこちら：消えていれば削除されていますのでご了承ください。）

=>1位コメント
そもそも日本にいることが認められていないのだから、日本の運転免許を更新できないのは当たり前です。日本に正式に在留ができないのに免許を更新できるとしたらそれこそ法律の不備です。
不法在留は国内の治安を悪化させる犯罪行為です。この手の人たちをいつまでも国内に留めておくと訴訟トラブルの原因になります。基本をスムーズに母国に送還できるようにしていくべきだと思います。

=>2位コメント
在留資格がない＝日本に滞在してはいけない
でも運転免許更新はさせてくれ、という理屈がまかり通るわけがないと思います。

何でもかんでも外国人を受け入れる規制緩和政策が色々とこういう面でもマイナスに作用してきました。
そもそもなぜ在留資格がない状況で日本滞在を許しているのか、まずはそこからだと思います。

=>3位コメント
そりゃ無理でしょう。日本にいてはいけない人が日本の運転免許を持てる方がおかしい。順番が逆で在留資格を得て下さい。まずはいったん母国に帰って、どうするか考えて下さい。しかし何で弁護団ができるのでしょう。弁護士が訴訟を「たきつけて」いるのではないですか。

=>4位コメント
日本に滞在するハードルが上がってお困りになる外国人が続出しているけど、ゆるゆるでグレーな制度を作って、それをしのぎにしている支援者や色々と指南している人間が最も悪質に思う次第。

真面目に働く事が最も簡単な解決策、在留資格が無い人間を日本に留まらせようとする支持者がいるのなら罪深い。

=>5位コメント
不法在留者が法による権利を主張する事ができると思っているのでしょうか。
まず、身柄拘束して母国政府に引き渡し、母国へ送還されるのが適切な手続きではないでしょうか。
そんなに免許更新したいなら母国の帰ってから母国政府に申請すれば良いと思います。

【ヤフコメへのコメント】
コメ数1560、1位コメの「共感した」数は13000。
「共感した」数が多い順に５つピックアップ。

「在留資格ない埼玉の外国人男女１３人、運転免許更新できないのはおかしいと提訴…昨年１０月に改正」9/14(月) 6:40配信の読売新聞オンラインの記事。
（尚、このニュースはこちら：消えていれば削除されていますのでご了承ください。）

＝＝=>Yahooエキスパートのコメント
浦上早苗：経済ジャーナリスト/法政大学MBA兼任教員

見解　タッチパネルとセルフレジの導入は、タイミーのようなスポットバイトや外国人従業員を雇ううえで多大なメリットがあります。コロナ禍前の人手不足が足りなくて注文取りになかなか来てくれないという不満を思えば、今の日本ではどんどん導入が進んでいくでしょう。
けれど高齢者が戸惑うのはわかります。先日両親ととんかつ屋に行ったときに父がタッチパネルで注文したら、3人なのに5人分注文していました。お店の方が気づいて確認に来てくれたので事なきを得ましたが。そのままオーダー通ってたらこっちのミスだから取り消しもできないし、難しい問題だと思いました。

＝＝=>Yahooエキスパートのコメント
山路力也：フードジャーナリスト

提言　ファミレスや居酒屋などで色々なタブレットオーダーと出会いますが、比較的操作に慣れていると自負する私でも面倒と感じるシステムもいくつかありました。頼みたいメニューがこちらがイメージしているカテゴリに入っていなかったり、たどりつくまでにいくつものタブを開かなければならなかったり。店ごとにユーザーインターフェイスや操作性が違うのも問題です。

そうなると、現状における最適解は「紙メニューとタブレットの併用」ではないでしょうか。従来のような写真の入った紙のメニューで選んで、そのメニュー番号を客がタブレットに打ち込む。ファミリーレストランなどのシステムに多く採用されていますが、サイゼリヤのシステムはその究極だと思います。

＝＝=>Yahooエキスパートのコメント
星野うずら：レストランジャーナリスト

解説　比較的リーズナブルな価格帯の店では、現在の価格を維持するためにも、タッチパネル注文は今後ますます広がっていくでしょう。記事にある「これがないと回せないという店も出てきている」という話は、現在の飲食店の実情をよく表していると思います。そもそも人手不足や人件費の上昇で店を維持できなくなれば、注文方法以前に、その店自体がなくなってしまいます。

一方で、飲食店の魅力には、料理を提供する人の顔が見えることもあります。スタッフとのやり取りが、食事そのものの満足度を高めることもあるでしょう。ただ、これは比較的高価格帯の店ほど重要になる価値で、価格を抑えることが重視される店では、効率化との両立が優先されます。

サイゼリヤなど、店員を呼ぶボタンを残し、人による注文にも対応している店も多いです。機械か人かの二択ではなく、必要な人が人を呼べる仕組みを残すことが、現実的な落としどころではないでしょうか。

=>1位コメント
うち(飲食店)は導入していないけど、結局のところコストの問題で、その店がその方式を取り入れているなら、それがその店の注文のルール。嫌なら行かないのが正解。

個人的にはタッチパネルは気にならないけど、自分のスマホで注文やLINEでお友達にされるのは嫌い。あとロボットが料理を運んでくる店もうるさいので嫌。別に文句は言わないが、その手の店は2度と行かない。

入店するからには、その店のルールを守るけど、強いて言えば入店前に分かる様にはして欲しい。店頭に「当店はタッチパネル方式の注文方法です」とか「ご自身のスマホでご注文頂きます」とか「ロボットが料理を運びます」と表示しておいてくれれば入らないから。

=>2位コメント
最近はタッチパネルより導入コストの安いモバイルオーダーも出てきてる。対面注文の時代が長く、タッチパネルに移行し、あまり間がないのにモバイルオーダー。客側に負担はかかるが、メリットもある。まぁどの注文方法も、店側、客側共にメリットデメリットあるけどね。モバイルオーダーの店で店内の電波環境がめちゃくちゃ悪く、なかなか注文出来ない店は二回目行かない。タブレットも、画面配置がわかりにくいとかあれば2度と行かない。客側としてはそれくらいの自衛手段しかない。

=>3位コメント
注文自体はタッチパネルでもいいんだけど、メニューを選ぶ段階では紙のでかいメニュー、全メニューが一覧で見られる媒体が欲しい。
小さな画面をひたすらスクロールさせたり、階層の深いところにあまり注文されたくないメニューを置かれたり、そんなことはされたくない。
これはドライブスルーでよくあるんだけど、店が売りたいメニューしか表示してなくて「これありますよね？」と聞いたらあったりする。

あくまでも選ぶまでは全体が見渡せる写真付きのメニューを。注文だけなら機械でもいい。

=>4位コメント
メリットとデメリットがあるでしょうね。私が一番気になるのは、タッチパネルの衛生面です。ちゃんと店側が客の入れ替わるときに拭いているんだろうとは思いますが、食事前に誰が触ったか分からないものを、触るのはちょっと私は嫌です。店側としては、スタッフを少なくできたり、注文ミスも客の責任になるし、おそらく提供時間も短縮されるのでメリットが大きいんでしょうね。
それよりも、私が一番腑に落ちないのは、客が自分のスマホを使用してQRコードを読み込んで、自分のスマホで注文するシステムです。
スマホの充電も食われるし、その分安価で提供されてるならまだしも、そんな感覚はありません。あれはちょっとシステムとして酷いと思ってしまいますね。

=>5位コメント
タッチパネルでの注文は便利だと思いますが、たまにパネル表面にリップクリームやワサビなどがついてることがあります。

前の客がきちんと手を拭かずに、注文したのかもしれません。

おしぼりで画面を拭いたところ、勝手にボタンが押されてしまい注文されたことがあります。

清掃モードに切り替えるボタンもつけてほしいと思います。そもそも、店員さんが毎回パネル表面を拭いていただければ、良いとは思いますが、忙しいので仕方ないのかもしれません。

=>6位コメント
タッチパネルは便利でいいんだけど、ある店舗に行った時に片付けするスタッフが机は除菌スプレーで拭いていたのにタッチパネルは拭いてなかったんだよね
たまたま忘れてたのかもしれないけどああいうところから食中毒が広まったりするリスクもあるんだよね
なので私は毎回除菌シートで拭いてから利用してる

【ヤフコメへのコメント】
コメ数2006、1位コメの「共感した」数は2815。
「共感した」数が多い順に６つピックアップ。

「【賛否】 飲食店で導入広がる“タッチパネル注文”はアリ？ナシ？店舗側と利用者の本音とは」9/13(日) 10:00配信の読売テレビの記事。
（尚、このニュースはこちら：消えていれば削除されていますのでご了承ください。）

=>1位コメント
もう、何をしてもダメだと思う。「違反者には、6カ月以下の拘禁刑、または30万円以下の罰金が科される可能性」実際にそうなった方はいるんですか？違反して山に登り途中、体調不良などで救護要請。
毎日、毎日、救助隊員はタクシーではないです。
悪天候でも個人の自由にしないで、ゲートは閉めましょうよ。そして、救助費用は実費で請求です。
そして、登山者名など詳細を記入してもらいましょう。

=>2位コメント
2024年K2で滑落した日本人2人が、「崩落の危険性も高く二重遭難も発生する可能性があることから、地上からも近づけず救助活動が継続できない」とのことで救助活動を終了されました。
冬季富士山は危険なため、翌年の夏になったら救助活動を行えばいいと思います。

=>3位コメント
これを許してはいけないだろ。
個人は元よりその方の国の大使館や領事館に直接抗議し、絶対に止めてもらうように勧告をするよう求めないと。

もう個人の良識に訴えて止めてもらう段階を過ぎてしまっているのは本当に残念だけど、今後の事故などを起こさないためにも国が動かねばならないと思う。

=>4位コメント
違反者には、6カ月以下の拘禁刑、または30万円以下の罰金が科される可能性があります
→可能性でなく、処するとすれば良い。
あと、トイレも閉鎖されているんだから、屋外の排泄行為にも軽犯罪法か、新たに閉鎖中の排泄行為禁止の法律を作って重罰化すればいい。
あと、閉鎖後は5号目の駐車場は有料化して、銀座並の料金課金してもいい。

=>5位コメント
閉山期の救助は、民間に委託すべきです。民間は、救助費用を事前に説明してから、危険がないと判断した場合にのみ、救助に行く。国民の税金を違反者に使う必要はないと思います。だから日本はなめられているのです。毅然とした対応をするため、必要ならば法改正してでも、この現状を打開してください。

【ヤフコメへのコメント】
コメ数2343、1位コメの「共感した」数は16000。
「共感した」数が多い順に５つピックアップ。

「富士山閉山後の登山道に“海外の団体客”も 閉山期に“年間1万人”の実態明らかに」9/13(日) 1:18配信のテレビ朝日系(ANN)の記事。
（尚、このニュースはこちら：消えていれば削除されていますのでご了承ください。）

＝＝=>Yahooエキスパートのコメント
石川智久：日本総合研究所　理事／調査部長／チーフエコノミスト

見解　有名な経済学者であるケインズは、1930年に、100年後は技術革新で人々は長時間労働から解放されて余暇を楽しめるようになると予言しました。しかしながら今のAI開発はそうしたユートピアでは無く、人々が仕事を失うディストピアになるリスクをもたらしています。また、AI企業の発言の真偽を我々が判断できないことも大きな問題となっています。世界中の経済学者は、今は産業革命以上の変革期であり、様々な対応を考えるべきと警鐘を鳴らしています。また、足元では先進国の若者において、学力低下や将来への期待度の低下が深刻化しており、この背景にはAIも一因ではないかと言う意見もあります。AIによる人類支配や幸福度低下本当に懸念されるなか、AIやデジタル企業が独裁者とならないシステムを作る必要があると言えるでしょう。

＝＝=>Yahooエキスパートのコメント
佐藤仁：学術研究者・著述家

見解　アモデイ氏が開発減速を求める背景には、AI企業が安全性を確認する時間より、モデル性能を高める競争を優先しやすい構造があります。

1社だけが訓練や公開を遅らせれば、利用者や資金、人材の獲得で不利になるため、各社が危険を認識していても、自社だけでは速度を落としにくくなります。

アモデイ氏が求めているのは、複数のAI企業が同じ基準で安全性を確認する時間を確保し、第三者機関も検証できる仕組みです。AI開発そのものを止めるのではなく、モデルの性能向上に安全性の確認が追いつかない状態を避けることが狙いです。

ただし、米国企業だけが減速すれば、中国企業との競争条件が変わります。そのため、米国内の企業間協調だけでなく、中国を含む国家間の協力も必要になります。

アモデイ氏の提案は、AI開発の速度を各社の判断だけに任せず、安全確認を共通の条件として組み込もうとするものです。

＝＝=>Yahooエキスパートのコメント
小久保重信：ENFパートナーズLLPニューズフロント編集長

解説　自律的に学習・行動するAIの予期せぬ挙動を受け、これまで抽象的に語られてきた安全上の懸念が、現実の管理課題へと移行したことが背景にあります。競合する経営トップが足並みをそろえ、外部による検証を受け入れる姿勢を示した点は、安全確保の実務化に向けた第一歩といえます。

ただ、今後の実効性には慎重な見方が欠かせません。各社とも株式公開を控え、事業成長の圧力を受けるなかで、自発的な自制がどこまで保てるかは未知数です。

さらに、国際的な主導権争いを考慮すれば、自陣営だけが開発の手を緩めることには強い抵抗感が伴います。政策的な枠組みが定まらないなか、単なるアピールに終わらせず、安全性とイノベーションの均衡を保つ実行力ある仕組みを業界主導で確立できるかが問われています。

=>1位コメント
AIの恐ろしさは学習と自律機能があること。
一度学習してしまうと、人の手がなくても次々と自律的に学習して進化してしまう。
AIが自我に目覚めて、人がコントロール出来なくなるのが恐ろしい。
今は人がAIを支配出来ても、やがては支配される立場に逆転してしまう可能性がありそうだ。
人が核技術を生み出して以来の恐ろしい技術を生み出したと言えよう。

=>2位コメント
OpenAI陣営のGPT6 Astraの性能が高く、Anthropicは焦っています。また、低コストで高性能なDeepSeekも高く評価されています。そういった視点から見ると、このニュースは違った見方が出来ます。

かつてイーロン・マスク氏がAI開発の一時停止を訴えたとき、彼は裏でGrokの開発を進めていました。「止めよう」と呼びかける人ほど、自分が追いつくまでの時間を欲しがっているように見えてしまうのです。

安全性の議論そのものは本当に大切だと思います。ただ、業界連携や反トラスト法の適用除外まで求める話になると、結果的に先行企業に有利なルールづくりになりかねない。そこは分けて考えたいところです。

理念を掲げる企業ほど、競争の中で理念と利益の線引きが問われます。今回の提言が本物かどうかは、自社が不利になる場面でも同じことを言えるかで分かるのではないでしょうか。

=>3位コメント
彼も最終的には国際協調が必要だと言っていますが、実効性のある枠組みができるのかがすごく気になります。

核と異なり開発は見えづらく、ほとわど誰でも開発できる可能性があるのだと思います。悪意のある人間がそれら協調を守らずに突き進む可能性は十分にあります。

【ヤフコメへのコメント】
コメ数824、1位コメの「共感した」数は1057。
「共感した」数が多い順に３つピックアップ。

「アンソロピックCEO、AI開発の減速訴え－人類に「深刻な」リスク」9/13(日) 0:57配信のBloombergの記事。
（尚、このニュースはこちら：消えていれば削除されていますのでご了承ください。）

＝＝=>Yahooエキスパートのコメント
門倉貴史：エコノミスト/経済評論家

見解　「一生結婚するつもりはない」と考える独身者が増えている大きな要因のひとつに、経済的に家庭を持つことが難しい非正社員が増加していることがある。
　実際、総務省『国勢調査』によれば、単身世帯は２人以上の世帯の世帯主と比較して非正規雇用の割合が高いという特徴がみられる。
　非正規雇用の労働者は雇用や収入が不安定であるため、経済的な理由から結婚をあきらめていると考えられる。
　日本では人手不足になっても非正社員の正社員化が進んでいない。たとえば、リクルートワークス研究所によると、正規雇用を望む非正規社員のうち2022年に正社員になることができたのはわずかに7.4％だった。
　少子化対策として有効なのは、非正社員の正社員化ではないだろうか。

＝＝=>Yahooエキスパートのコメント
脱サラ料理家ふらお：『なにもしたくない日のひらめきレシピ』著者

見解　「結婚するつもりはない」という選択も、その人が自分の暮らしを考えた末の答えとして、尊重されてほしいと感じます。結婚を望む人にも、望まない人にも、それぞれの安心や幸せがあり、どちらかを正解にする必要はないと思います。

一方、記事では、経済的な問題から結婚の意思を失った人がいる可能性も指摘されています。自ら選んだ「結婚しない」と、望みながらも将来への不安から諦めた結果は、同じ数字の中でも丁寧に分けて考えたいです。周囲の年齢や世間の「普通」を基準にせず、望む人は安心して選べ、望まない人もその選択を尊重される社会であってほしいです。

＝＝=>Yahooエキスパートのコメント
片上徹也：精神科専門医指導医/精神保健指定医/作家/

補足　「結婚しない」と「孤独に生きる」は、別のようです。

国際的には、既婚者の方が生涯独身者より、うつ症状・生活満足度・孤独感などの精神的健康指標が良好という報告が多くあります。ただし、「結婚したから健康になった」のか、「もともと精神的に安定した人が結婚しやすい」のかは、まだ決着していません。

しかし、約27万人の研究では、孤独感と社会的孤立が重なるほど健康寿命が短く、特に精神疾患への影響が大きいことが示されています。

大切なのは婚姻の有無より、「自分が望む形で人とつながれているか」のようです。

＝＝=>Yahooエキスパートのコメント
不破雷蔵：グラフ化・さぐる ジャーナブロガー 検証・解説者/FP　　

補足　詳細は国立社会保障・人口問題研究所「出生動向基本調査　2025年版」。独身者における生涯の結婚意思で「いずれ結婚するつもり」「一生結婚するつもりはない」の二択から後者を選んだ人の割合は(男性/女性、％)

1982年　2.3/4.1
1987年　4.5/4.6
1992年　4.9/5.2
1997年　6.3/4.9
2002年　5.4/5.0
2005年　7.1/5.6
2010年　9.4/6.8
2015年　12.0/8.0
2021年　17.3/14.6
2025年　24.0/21.5

となり、女性の方が結婚を避ける人が多かったが、前世紀末からは男性の方が多くなっている。また2010年あたりから増加度合いが大きくなっている。

なお独身生活の利点を挙げると男女とも「行動や生き方が自由」がもっとも多いが、「行動や生き方が自由」は男性で増加、女性では「金銭的に裕福」が増加している。

=>1位コメント
僕自身は、結婚も子どもを持つことも、本当にやって良かったと思っています。独身のままでは味わえなかった経験もたくさんありました。とはいえ、それを他人に勧めるつもりはありません。結婚しない人生も十分ありだと思います。今は娯楽も生き方も選択肢が多いですし、無理に家庭を持つ必要もないでしょう。ただ、「したくない」と「したいけどできない」は別問題です。後者まで増えているなら、そこは社会全体で考えたいですね。

=>2位コメント
そもそも結婚て利を求めてするもんじゃないと思うし、良いんじゃ無いですかね。死ぬまで結婚しないのも自由だし、その結果も全て納得出来ればね。個人的には結婚も子供を持つ事も貴重な人生経験だと思ったし、何よりそこに楽しさや幸せを感じたからそうしたけど、自由な時間やお金を求めるなら別の選択肢もあったろうし、そこは人それぞれですね。

=>3位コメント
小泉政権時代、ブレーンだった竹中平蔵氏が推奨した非正規雇用が結婚出来ない世代を作り上げたと言われている。

非正規雇用を採用した大企業はこれにより600兆円を超える内部留保を蓄積した。しかしその額は大企業が非正規雇用で免れた社会保険料と、正規と非正規の収入の差額に匹敵するという説まである。

非正規雇用による収入減と将来の年金の不安により、確かに結婚願望を阻害した。この非正規雇用については、将来の人口対策からしてもその検証をする必要があると思う。

=>4位コメント
経済的な側面も多少はありますが、それ以上に大変なのは、“赤の他人”と生活を共にし続けなければならないことだと思う。人は本質的に分かり合えない。夫婦関係は、どちらかの我慢やあきらめの上に成り立っているにすぎない。

一生分かり合えない関係を続けるくらいなら、正直「結婚しない」という選択の方が健全なのではないかと思う。子どもが独り立ちし、夫婦二人の生活に戻ったとき、ようやく「自由気まま」に生きられるようになった。最後に会話したのがいつだったか、思い出せないほどだ。

結婚に“利点”という言葉がふさわしいかは置いておくとして、自由こそが人生で最も大事な価値だと強く感じる。

=>5位コメント
昨年、知人の妻が亡くなった。
知人と何度か仕事をしたので、葬儀に呼ばれた。
未だ40代の若さだった。
仕事上の彼しか知らないが、あまり笑顔を見たことがない。
しかし葬儀場に置いてあった妻と一緒に写った写真の彼は笑顔に溢れていた。
幸せだったのだ。
昨今、結婚生活の負の面ばかりが語られるが、今一緒に生活しているパートナーがいるなら、その時間は大切なものだと思った方がいい。
いつかは別れる時が来る。
1人の人生もいいが、2人で築く人生も悪くはないのだ。

【ヤフコメへのコメント】
コメ数4039、1位コメの「共感した」数は7041。
「共感した」数が多い順に５つピックアップ。

「「一生結婚するつもりない」初の2割超え　結婚に利点感じず」9/11(金) 14:00配信の毎日新聞の記事。
（尚、このニュースはこちら：消えていれば削除されていますのでご了承ください。）

＝＝=>Yahooエキスパートのコメント
旅人間：地域ジャーナリスト

見解　自動運転のニュースを見るたびに思うのが、高齢者の免許返納の問題です。都市部に比べ、地方では車がなければ生活が難しい地域も少なくありません。そうした地域にこそ、自治体などが自動運転車を配備し、車を所有する維持費と大きく変わらない負担で、必要な時に利用できる仕組みをつくれないものだろうか。

高齢になって運転に不安を感じても、生活のために車を手放せない人はいる。一方で、すでに車を手放し、不便な生活をしている高齢者もいるでしょう。自動運転が実用化されていくなら、こうした人たちの移動手段として広がってほしい。生活の不便が減り、事故を減らすことにもつながれば、大きな意味があると思います。

＝＝=>Yahooエキスパートのコメント
武者良太：ITジャーナリスト/ライター

見解　青山で展示された実車を見てきました。二人乗りではあるものの、旅客機の預け入れ荷物（スーツケース）を2つ、手荷物を2つを手軽に収納できるという広いラゲッジスペースがあるというのはメリットの1つだと感じます。

発表会場で見た動画デモでは、周囲の車の挙動、いきなり飛び出してくる子供とボール、転げて車道に倒れ込んできた自転車、道を渡ろうとしているネコまで検知。状況に応じて車線を変えたり、停止する様子が伺えました。

なお日本の自動運転レベル4（特定自動運行）は、福井県永平寺町の電動カートや、羽田イノベーションシティのシャトルバスなど、運用が始まっています。テスラのサイバーキャブがこの法制度にマッチする車輌となり、タクシーサービスが日本でスタートするかどうかはまだわかりませんが、期待したいところです。

=>1位コメント
一昨日大雨だったのでタクシーに乗りましたが、その駅ではかなり嫌われているタクシー会社のタクシーにあたり、案の定〇〇までお願いしますといっても返事もなし、急発進急ブレーキは当たり前、赤信号でも突っ込む。
2メーター程度の近さで1000円以内の距離だから嫌だったのかもしれないが、こんなタクシーにあたると1日嫌な気持ちになるし、ほんとに無人タクシーにしてほしいと強く強く思う。

=>2位コメント
アメリカで使用されている動画を見ましたが、時代が変わるのではないかと思いました。難しそうな小道も普通に運転してましたし、今後技術がさらに発展していけば、人間の運転よりも安全かと思います。
現段階でも高齢者の運転より安全だと思うし、中山間地域の移動手段として人的費用を削減することもできるので、自動運転車が増えて欲しい。事故やイレギュラーが起きた時にどうなるかだけが心配ですね。

=>3位コメント
なんであれ新技術発足時にはどうしても懐疑的な声が多くなるし、
事実私自身も『事故の時にはどうするつもりだろう？』
なんて懸念はとっさに出るのだが、
『こういう新技術ができて、使えるようになった』という事実と、
『それを採用するかどうか／採用するとしてどのような運用にするか』
という選択は別問題として捉えるべきなので、
ここでは技術面のレベルが向上したこと自体を素直に祝福したいと思う。

【ヤフコメへのコメント】
コメ数812、1位コメの「共感した」数は1162。
「共感した」数が多い順に５つピックアップ。

「ハンドル・ペダルなしの無人運転タクシー「サイバーキャブ」、テスラが日本初公開…国内での運行は未定」9/11(金) 11:14配信の読売新聞オンラインの記事。
（尚、このニュースはこちら：消えていれば削除されていますのでご了承ください。）

＝＝=>Yahooエキスパートのコメント
山路力也：フードジャーナリスト

提言　催事などで人気の商品に数時間待ちの行列というニュースを見るたびに思うのですが、デパートはアプリやWEBを使ったウェイティングシステムは使う気がないのでしょうか。

客は行列の待ち時間を有効活用できますし、デパートもその時間に他の買い物をして貰えるかもしれません。デパートのアプリと連動させれば、アプリ会員も増やせます。win-winの施策だと思うのですが。

＝＝=>Yahooエキスパートのコメント
旅人間：地域ジャーナリスト

見解　私は大阪に住んでいますが、「格安チケットで大阪往復して買った方が…」「絶対新大阪行ったほうが早い」という声には、ちょっと笑ってしまった。

先日、広島から仕事で来られた方と大阪でお会いした時、「豚まんを買って帰りたいけど、新幹線でニオイが迷惑にならないかな」と心配されていた。私は「お弁当を食べている人もいるし、そこまで気にしなくてもいいんじゃないですか」と話したものの、豚まんのニオイ問題はたびたび話題になるので、正直ちょっと迷うところもあった。

でもこの記事を読んで、「東京から新大阪まで買いに行った方が早い」なんて声もあるくらいなら、やっぱそこまで気にしなくてもいいのかもしれない。

＝＝=>Yahooエキスパートのコメント
発酵・フードデコレーターRisa：発酵調味料専門家

見解　生地の食感や旨味、甘味など味わいに関わる原料である、ベーキングパウダーやイーストなどは、時間だけでなく、湿度や温度…など他にも変化してしまう因子がある。
551のあの甘味ともっちり、むっちり…ながら、餡の旨味やジューシーさをひきたてる絶妙な生地。
"いつものクオリティ"を担保するには、150分圏内という時間のハードルだけでなく、他の細かな管理が必須なはず。
表に見せない企業努力が、こういった4時間待ちの結果を生んでいるんだと感じた。

＝＝=>Yahooエキスパートのコメント
マッシ：フード&ライフスタイルライター

見解　551が関東へ進出しない最大の理由は、単なる希少価値戦略ではなく「発酵科学」と「職人技」の物理的制約にあります。

名物の豚まんは、大阪・此花区のセントラルキッチンで一次発酵させた生生地を各店へ配送し、店頭で手包みして二次発酵・蒸し上げを行います。生地のイースト菌は移動中も発酵が進むため、配送限界の150分を超えると過発酵となり、特有のほんのり甘くモッチリとした弾力が失われてしまいます。

「関東に工場を作ればよい」との意見もありますが、最大の壁は職人育成です。具材を素早く均一に包む技術習得には時間を要し、性急な多店舗化は品質のブレに直結します。
生地の鮮度管理と手包み技術に妥協せず、品質の限界点を守る。この愚直なまでのクラフトマンシップこそが、催事で4時間並んででも食べたくなる「魔力」の正体です。

=>1位コメント
大阪府民です。
いつでも551が買えるのはとても贅沢なことなんやな、と思いました。
そして関西名物を4時間並んででも食べたいと思ってもらえてることが嬉しいです。

東京に出店すれば大儲けできるのに、絶対に曲げない蓬莱さんの姿勢が好きです。

店舗限定の角煮まんやあんまんも美味しいですよ。

=>2位コメント
551創業者の孫がやっている東京豚饅が東京にはあるんですが、やっぱりなんか違うなって思って、551が食べたいんですよね。

各地の名産品が東京にどんどん出てくるのが本当につまらなくて。せっかく旅行に行っても、あれ東京でも売ってるなと思って買わなくなってしまいます。

関西以外には出店しないっていうこだわりが、今の時代とても貴重で素晴らしい信念だと思います。関西に旅行が決まったら、まずは宿から近い551探しちゃいます。

=>3位コメント
「限定だからこそ、それが”隠し味”と思うけどな」

何ですかね、、、”そこでしか食べられないもの”が日本中で買えるのって、少し寂しい感じすらします。

北海道限定品・沖縄限定品を始めとして、各観光地の限定品はそこで食べる（買う）のが一番おいしいし、それが一番の調味料だと思うし、食べたいために努力してそこで食べるから達成感があるというか価値があるというか、、、そんな気がしています。

そうは言っても、デパートなどで実施している「定期的な”市”」は別な感じはしています。

何ていう感情か分かりませんが、、、そんな気がします。

=>4位コメント
５５１の豚まんやシューマイの肉はミンチではなく、ダイス状にカットした豚トロをたっぷり使っているので、歯ごたえと脂身の旨さが格別なんです。

――今はどうなのか知りませんが、 友達が若い頃５５１のレストランで働いていた時があり、研修ではかつてＣＭに出ていた、あのおなじみの常務さんが直接細かく教えるのだと言っていました。

私は５５１のレストランのメニューでは角煮ラーメンセットが好きです。

それと、店によるかもしれませんが、肉まんは一個から詰めて貰えますし、レストランでは「肉抜き」とかの注文にもこたえてもらえましたし、店員も外国語で応対出来る人も多いです

=>5位コメント
150分の壁は、拡大を拒むための方便にも聞こえるが、発酵が進みすぎると味が崩れる、という説明は一貫している。売れるのに出店しないのは、今どき珍しい頑固さだ。その頑固さが行列を生み、行列がさらに「特別感」を増幅する。効率よく全国展開したら、たぶんここまでの列はできない。
4時間待って熱々を食べる人の顔を想像すると、まあ、そういう贅沢もあっていいと思う。大阪に行ったら普通に買える、というのがいちばん健全ではある。

【ヤフコメへのコメント】
コメ数2344、1位コメの「共感した」数は5247。
「共感した」数が多い順に５つピックアップ。

「「大阪名物551の魔力強すぎる」東京・上野に朝8時前から長蛇の列、4時間待った客は「最高の贅沢」それでも関東に常設店を作らない“150分の壁”」9/11(金) 11:00配信の集英社オンラインの記事。
（尚、このニュースはこちら：消えていれば削除されていますのでご了承ください。）

＝＝=>Yahooエキスパートのコメント
前田恒彦：元特捜部主任検事

見解　インバウンド需要の急増により、宿坊は単なる参拝者向け施設から高収益ビジネスへと変化し、1泊10万円を超える事例も珍しくありません。そうした中、国税局の調査により複数の宗教法人で申告漏れが判明しました。

本質的な問題は収益化そのものではなく、宗教活動と収益事業の区分、税制優遇の適用の適否、そして納税の適正さです。

近年、こうした実態を受けて宗教法人の税制優遇に対する世論の視線は厳しさを増しています。

税務当局としては、まずは現行制度が適切に運用されているかを厳格に検証することが先決です。その上で、今回の事案も踏まえ、時代に即した宗教法人への課税や優遇措置のあり方について、透明性の高い議論が進むことになるでしょう。

＝＝=>Yahooエキスパートのコメント
中島恵：ジャーナリスト

見解　2015年の「爆買い」ブームの頃から中国人富裕層も数多く高野山を訪れるようになりました。団体ツアーでは行けないところで、個人で訪れて、静かに写経をしたりすることが「特別な体験」「心が洗われる」として流行ったようです。　
そうした中国人を始め、欧米の富裕層を目当てにして価格を釣り上げたという可能性もなきにしもあらずかもしれません。今後、中国人の訪日客は大幅に減ることが予想されるので、それを目当てにしていた宿坊は踏んだり蹴ったりかもしれません。

＝＝=>Yahooエキスパートのコメント
旅人間：地域ジャーナリスト

見解　申告漏れも気になりますが、1泊20万円を超える宿坊か…。私には永遠に縁がなさそうだ。これまでインバウンドを意識した観光施設を取材したことがあります。うがった見方かもしれませんが、中には、あれもこれもと付加価値を重ね、高額になっているように感じたところもありました。

もちろん、旅に何を求めるかは人それぞれ。ただ、私は高級だからステキだとは思いません。むしろ庶民的な店や宿に、その国、その土地らしい文化を感じることがあります。旅先で地元の人から「あそこ、高いけど一度は行ってみたい」と聞けば、私も行ってみたくなる。一方で、「あそこは外国人向け」と地元の人が白けた目で見ているような場所には惹かれない。

今回の高野山の宿坊がどうなのかは分かりません。ただ、宿泊料金や外国人からの人気だけではなく、地元ではどう見られているのか。その声も聞いてみたいです。

＝＝=>Yahooエキスパートのコメント
れきしクン（長谷川ヨシテル）：歴史ナビゲーター/歴史作家

見解　江戸時代の寺社参拝ブームで全国各地に一気に増えた「宿坊」は、"単なる宿泊施設"ではありませんでした。宿坊は、ある寺社に所属する「御師」と呼ばれる神職の方が主に管理していた宿泊施設で、「御祈祷師」の略とも言われる「御師」による祈祷や案内が伴うものでした。
江戸時代以前は修行僧や貴人らが泊まる施設でしたが、江戸時代には特定の地域や一族の信仰グループである庶民の「講」と密接に結び付き、講の方々の宿泊や祈祷の場所として使用されてきました。
しかし、廃仏毀釈などもあって明治時代以降に数を減らし、現在は跡地になっている場所もよく見かけます。
現在、高野山では寺院117ヶ寺の内、宿坊寺院は52ヶ寺となっていて、本来の宿坊と同じく祈祷などに参加できる寺院もあり、1泊2食付で2万円前後から宿泊が可能だそうです。
寺社の維持には利益が当然必要にはなりますが、仏道も俗世も共に法は何より大事ですね。

=>1位コメント
海外から注目されるのは喜ばしいことですが、高野山まで高級路線ばかりが目立つようになると、静かに手を合わせたい人や、普通に泊まりたい人には少し寂しく映ります。宿坊はホテルとは違って、本来は祈りや修行の空気に触れる場所でもあるはずです。時代に合わせた運営は必要でも、敷居が高くなりすぎれば大切な魅力まで遠のいてしまう気がします。利益と信仰の場としての品格、その両立を大事にしてほしいです。

=>2位コメント
信者が多数いる有名な宗教って基本的に拝金主義です。
規模を拡大・維持するには、お金が必要だからです。
信者らから大金ゲットしつつ、拡大してきた歴史があるのですね･･･。

歴史的にも、金儲けを否定している宗教は、資金不足で消えています。

いずれにしても、これらの宿坊ビジネスは、僧侶一家のアルファードや豪邸に化しているとの報道もあります。公的な性質がある施設を使って、私腹を肥やすことは、許されないと思います。あくまでも宗教施設の維持費用などに使うべきだと思います。

=>3位コメント
テレビで見る「観光部族」ってあるじゃないですか。普段は普通の生活をしているのに、観光客の前では独特の文化、衣装、生活を見せる。
高野山も程度の違いはあれど、あっち方向に進んでます。商魂たくましい。

まぁ寺院などは観光施設、観光資源なので、一概に批判するものではありませんが、高野山は清水寺などとは一線を画した厳かな雰囲気が魅力だったと思うんですがね。あまり金儲けにはしると、今までのブランディングが台無しになるように思います。

=>4位コメント
私は元々高野山というのはそういう存在だと認識しています。空海さんは日本各地で温泉場を創出していて元々ビジネスで民衆を豊かにしようという発想があったんだと思います。高野山はその最たるもの、つまり集大成であって、元々参拝者を集めてお金を落とさせる仕組みなんだと思っています。ただ、織田信長が比叡山を焼き討ちしたように宗教者が堕落することは良くない。高野山も宗教者としての節度は守らなければいけないと思います。

=>5位コメント
近い内に当局の手が入ると感じていました。
「宿坊」と銘打っているだけで、実際は高級旅館顔負けの施設や設備が充実した高額宿泊施設が珍しくありません。
坐禅や瞑想などの行よりも、快適に過ごせ美味しい物を求める中高年層をターゲットにした分かり易いマーケティング。
本来の質素で慎ましい宿坊では、集客もままならず差別化できない事は容易に想像できます。
不正申告や会計の稚拙さにメスが入った事で、行き過ぎた宿坊のあり方に一石が投じられる事に繋がりました。

【ヤフコメへのコメント】
コメ数2667、1位コメの「共感した」数は7357。
「共感した」数が多い順に５つピックアップ。

「1泊20万円の宿坊…　インバウンドで高級化する高野山　SNSでは「拝金主義」嘆く声も」9/11(金) 7:30配信の産経新聞の記事。
（尚、このニュースはこちら：消えていれば削除されていますのでご了承ください。）