ヤフコメ・ドットコム

===>Yahoo公式コメンテーターのコメント
前田恒彦：元特捜部主任検事

見解　被害者の姉は「年齢の理由だけで、弟の命が軽く扱われることがあってはならない」「土下座して謝罪をする覚悟があって当然です。でもあなたからは覚悟や誠意が感じられない。生涯をかけても償うことはできないと思います。極刑を求めます」と涙ながらに語っています。

また、父親は 「人間として最低のくず野郎だ」と、母親も「殺したいくらいの気持ちです。一生許せません。息子の無念を晴らすために極刑を望みます」と述べています。

今さら犯人の男たちがどれだけ上辺だけの反省や謝罪の言葉を並べても、彼らに地獄の苦しみを与えられた被害者は戻ってきません。事件の経緯や動機に酌量の余地は一切なく、犯行態様も執拗かつ残虐非道なもので、結果も重大であり、主犯格の男に対する無期懲役の量刑は当然です。

それでも極刑を求めていた遺族からすると軽すぎ、遺族の無念の思いは察するに余りあります。

=>1位コメント
無期懲役でも罪が軽すぎると思ってしまう。
命を奪われた被害者やご遺族の無念を考えると、どれだけ時間が経っても救われない。
特定少年だとしても、行った残忍な行為に対してもっと重い厳罰であるべき。

=>2位コメント
「一生許さない」「極刑を望みます」「殺したいくらいの気持ちです」というご遺族の言葉を思うと…
家族が長時間暴行されて、ごめんなさいと謝り続けながら想像も及ばない苦しみの中で絶命したなんて許せるわけない
川村被告は控訴中、別の少年は有期刑確定、事件の引き金になった八木原被告は初公判すら決まってない

今回の主犯格とされる川口被告は無期懲役求刑への満額勝訴ではあるけど、遺族の無念や被害者が味わった恐怖や激痛、失われた未来の重さに対しては、あまりにも軽すぎるんじゃないか
日本だと実行犯が最も重罪になったりするけど、海外では実行犯より事の発端になった首謀者の方が重罪になったりするケースはよくある
事件を生み出した側の責任はどう評価されるのか。八木原被告の初公判は秋口あたりだろうか？検察には厳しく追及してほしい

長谷さんが生きてれば今年21歳か22歳。
本当に理不尽すぎ

=>3位コメント
この事件、20歳未満なら
・ここまでやっても主犯格じゃなきゃ無期懲役にならない
・ここまでやった主犯格でも極刑にはならない
っていう、犯罪者に優しい日本ってことを改めて広く知らしめてしまった。

強殺に限らず悪意を持った犯罪は、シンガポールの軽犯罪みたいに、割に合わない刑罰にしてほしいと強く思う。
交通違反の罰則は徐々に厳しくなっているのに、この差は何なんだろうね。

だからいつまでたっても農作物や金属の窃盗とか火事場泥とか闇バイトとかがなくならない。

=>4位コメント
コレだけ酷い事していても、年齢から無期懲役とは何だかなぁ
被害者ご家族の無念たるやどれ程の事か…
少年法の見直し、適応年齢の見直しは早急に検討すべき課題だよ

=>5位コメント
その年齢で無期懲役ってさ、自分の人生も台無しにしてまでやりたかったことなのかね？
今、無期懲役だと昔と違って20年弱で出れることはなく40年は服役するのが当たり前になっているが。
刺し違えても恨み晴らしたいとかならまだ理解できなくもないが、なんの落ち度もない被害者にこれほどまでの残虐な行為をして、なおかつ自分の人生も棒に振るとか理解不能。
控訴するかしないかは知らんが、刑が確定した瞬間から拘置所にて辛い受刑生活が始まる。
移送される刑務所はションベン刑ばかりいる所ではなく重犯罪者ばかりの刑務所だろう。
お日様西西、毎日ひたすら日が西に沈むのを数えながら老いるまで過ごすといいよ。

【ヤフコメへのコメント】
コメ数3417、1位コメの「共感した」数は26000。
「共感した」数が多い順に５つピックアップ。

「【速報】“主犯格”の特定少年・川口侑斗被告に「無期懲役」の判決　江別大学生暴行死　札幌地裁」8/7(金) 13:32配信のSTVニュース北海道の記事。
（尚、このニュースはこちら：消えていれば削除されていますのでご了承ください。）

=>1位コメント
亡くなった高校生には心からお悔やみを申し上げます。
ただ、この事故は車だけを責めて終わる話ではないと思います。深夜0時に17歳がスクーターで二人乗りをしていた経緯も気になりますし、ヘルメットが現場に落ちていたという点も、正しく着用していたのか検証が必要でしょう。速度が出ていなかったのかも含め、事故の結果に大きく影響した可能性があります。
右折車には安全確認の義務がありますが、バイク側にも守るべきルールがあります。

=>2位コメント
タクシーの運転手やってますが
最近警察から逃れる手段なのか
深夜に無灯火にしている
改造車やスクーターが多すぎて
右折時にヒヤッとすることもありました
あとめちゃくちゃ眩しい対向車
イエローのフォグランプ
わざと片目だけ眩しい灯火
全て幻惑されて前が見えなくなり
急減速を余儀なくされることもあります
この場合当てはまるかはわかりませんが
モラルを守らないとご自身も含めて
事故に巻き込まれる可能性があることを
認識して運転して欲しいものです

=>3位コメント
真夜中に高校生がバイクで二人乗り。
東京都のホームページにも書かれているけど、深夜23時以降の18歳以下の外出は正当な理由が無い限り外出させない様に親などが務めなければならないようだ（東京都青少年の完全な育成に関する条例）
今は努力義務だけど早急に法令で定めた方がいいんじゃないの？
夜中に出歩かせて犯罪や事故に巻き込まれる可能性あるでしょ？

=>4位コメント
17歳で命を落としたことは本当に痛ましいです。ただ、右折車の安全確認だけでなく、深夜0時の二人乗りだったことやスクーターの速度、ヘルメットの着用状況なども含めて調べる必要がありますね。どちらかを印象だけで責めるのではなく、なぜ死亡事故になったのかを客観的に明らかにしてほしいです。

=>5位コメント
悲惨な事故のニュースなんだけど、このような高校生が巻き込まれた事故に関してはやはり発生した時間が気になりますね。
深夜の時間だと、親は注意しなかったのかとか色んなことが気がかりです。
もう少し発生原因や事故に至るまでの経緯が分からないと何とも言えないも部分もありますね。

【ヤフコメへのコメント】
コメ数1289、1位コメの「共感した」数は12000。
「共感した」数が多い順に５つピックアップ。

「スクーターの高校生ら2人が死傷、衝突した車の運転手を逮捕　東京」8/7(金) 11:12配信の朝日新聞の記事。
（尚、このニュースはこちら：消えていれば削除されていますのでご了承ください。）

＝＝=>Yahooエキスパートのコメント
山岸久朗：弁護士（山岸久朗法律事務所代表）

解説　女性を車で当てる過失運転致罪よりも、救護せずに逃げるひき逃げのほうが、実は相当に罪が重い。前者は7年以下の拘禁刑又は100万円以下の罰金だが、後者は10年以下の拘禁刑・懲役または100万円以下の罰金。だから絶対に逃げてはいけない。

=>1位コメント
いつも思うんだが歌舞伎役者って数に対して素行不良が多すぎないか？
どんな集団でも一定数黒がいてそこだけにクローズアップするのは平等な評価では無いと思う。
しかし歌舞伎役者ってその数に対して黒が多すぎるでしょ。
それはやはり自分たちは特権階級なのだという傲慢さがあると思わざるを得ない。

=>2位コメント
当たってるのがわかっていたなら、尚更。まずは救急に警察を呼ばないと。飲酒運転だったんじゃないかとも疑われる。
しかし、歌舞伎俳優というのは、なかなか事件事故をよく起こすイメージですね。最近じゃ、同じく中村屋のいてうさんが泥酔して事件起こしましたよね。

=>3位コメント
自分の身内は80で免許を返納したけど、75過ぎてからは結構怪しい感じだった。車に轢かれればただでは済まないのは誰でも分かるから、相手が避けてくれて事故になってない場合が実際は多いはず。
やっぱりある程度のラインで返納させる仕組みにした方が良いんじゃないかな

=>4位コメント
「歌舞伎俳優の中村小三郎さん」の「さん」に違和感を覚えます。記事では書類送検された時点で「容疑者」と書くべきではないでしょうか。一般人の場合は「〇〇容疑者」と呼ばれていると思います。他の方も書かれていますが歌舞伎役者は特別なのでしょうか。

=>5位コメント
認知症が始まっているんじゃないでしょうか。私の父が77か78歳の頃に同様のことがありました。うちは駐車車両に当てて「当て逃げ」と警察から電話がありましたが、父は車を出したこともはっきり覚えておらず、その後認知症と診断されました。父を説得して免許を返納させました。今回は相手の方がけがをされているので大きな問題ですが、高齢者に運転をやめさせるのは本当に大変です。

【ヤフコメへのコメント】
コメ数1740、1位コメの「共感した」数は19000。
「共感した」数が多い順に５つピックアップ。

「【速報】歌舞伎俳優の中村小三郎さん（77）をひき逃げの疑いで書類送検　東京・新宿区の路上で歩行者の20代女性をはねてけがをさせたうえ、そのまま逃走か　警視庁」8/7(金) 8:29配信のTBS NEWS DIG Powered by JNNの記事。
（尚、このニュースはこちら：消えていれば削除されていますのでご了承ください。）

＝＝=>Yahooエキスパートのコメント
森田昇：転職10回したキャリアコンサルタント

解説　「従業員退職型」という呼び方には、少し引っかかります。退職が倒産の原因のように読めますが、記事にある通り、実態は待遇改善ができなかった結果です。原因と結果が入れ替わって見えてしまう。

条件のいい会社へ移れる人が増えていること自体は、働く側にとって悪い話ではありません。かつては辞めたくても行き先がなかった。流動性が高まったことで、我慢が唯一の選択肢ではなくなりました。

会社側に申し上げたいのは、順番の話です。従業員に貢献を求める前に、まず報いる。エンゲージメント向上も理念浸透も大事ですが、その前に金銭を含む待遇改善が来ます。「業績が悪いから賃上げはできない、でも辞めないでほしい、働きがいは作るから」は通りません。それは会社が解決すべき課題であって、従業員が引き受ける理由がないからです。

＝＝=>Yahooエキスパートのコメント
片上徹也：精神科専門医指導医/精神保健指定医/作家/

補足　補足　「人が辞める」のは、会社にとって単なる欠員ではありません。

精神疾患は休職・失業・早期退職など、長期的な就労離脱と強く関連します。大規模研究では、精神疾患のある人は一般集団より労働市場で過ごす期間が平均約7.8年短く、うつ病では約10年、統合失調症スペクトラムでは約19年の差が報告されています。

一方、早期治療、認知行動療法を取り入れた復職支援、短時間勤務や業務調整などの合理的配慮は、職場復帰を支えることが分かっています。

世界では、うつ病と不安障害による生産性損失は年間1兆ドル超とも推計されています。

採用だけでは足りません。「辞めなくてよい」「休んでも戻れる」職場をつくることも、会社を守る経営戦略だと思います。

＝＝=>Yahooエキスパートのコメント
石渡嶺司：大学ジャーナリスト

見解　従業員退職で企業の経営幹部が想定する以上に影響するのが新卒採用です。
11年連続で学生有利の売り手市場となり、今後も続きそうです。
この状況で、各社とも初任給引き上げや福利厚生の改善などで新卒採用を乗り切ろうとします。
ここで、初任給引き上げが既存社員・管理職のベースアップやボーナス引き上げなども同時であれば問題ありません。実際、大企業や売り上げが伸びているベンチャー企業などは既存社員・管理職の待遇も改善します。
しかし、初任給引き上げの原資に乏しい中小企業は、既存社員・管理職のベースアップ分を抑制するなどの方策で原資を確保しようとします。この方策だと、新卒採用を短期的には改善できます。しかし、既存社員・管理職の待遇は悪化するわけで、無用のヘイトを集め、離職につながります。
新卒採用を改善するには既存社員・管理職の待遇改善も同時に進める必要がある、難しい時代になった、と言えるでしょう。

=>1位コメント
看護師です。私も12月末で退職予定です。
日々、働きにくい環境になってますね。
20年近く勤務してきて中堅層が薄くなってきて、超ベテランと若手（5年未満）という構造で、若手の給与が上がっている分、給与の差はほとんどなく、いちいち若手に教えないといけないやミスを尻拭いさせられ面倒くさいことが日々、行われてます。
私は20年近く働いてきて、同じ境遇の方々なら気持ちを汲み取って下さると思ってますが、そういった境遇の方々を思いが全く分かっていない企業は潰れて当然だと思います。

=>2位コメント
事業に必要不可欠な有資格者や技能を持った人間が退職なり転職してしまうと事業の運営自体が不可能となって倒産の憂き目を見ることになる。ただ、そういう資格や技能を持つ人は別の企業で活躍することになるだろうし、そもそもそういう人を引き付けておくことができなかった企業は淘汰されても仕方がないのかもとも思う。
いつの時代も待遇や仕事内容で魅力を出さないと転職や退職者が出るのは当然だし、それを頑張って実現するのが経営者の能力の見せどころなんじゃないですかね。

=>3位コメント
日本は諸外国に比べて賃金安いからもっと上げろという風潮にあるが、
諸外国は会社にとって必要な人材には高い報酬を与え、必要ない社員は
容赦無く解雇できるから生産性が上がり、平均賃金を高くすることができる。
政府はやたらめったら企業に賃金上げることを要求するのではなく、
働かない社員を解雇できる自由を与えるべき。

=>4位コメント
本当に賃上げできないことが退職する要因の一因なのだろうか。
退職したから賃金が上がる保証はないです。
退職の要因の一つとして、待遇や環境によることも多いです。
賃上げできないからという理由を言う前に、従業員の待遇など見直せることは沢山あるはずです。

=>5位コメント
これまで低賃金で雇っていた企業が淘汰されていく時代になっています。
技術力がある人たちは他社でもやっていけると思うので、個人でただ会社にしがみつくのではなくて仮に会社が倒産しても、他のところで通用するスキルを身に着けていく必要がありますね。

【ヤフコメへのコメント】
コメ数2484、1位コメの「共感した」数は14000。
「共感した」数が多い順に５つピックアップ。

「従業員「退職」で倒産、5年連続で増加　過去最多ペースで推移　「賃上げできず」倒産も発生」8/7(金) 10:18配信の帝国データバンクの記事。
（尚、このニュースはこちら：消えていれば削除されていますのでご了承ください。）

=>1位コメント
貴重品を取りに行きたい気持ちも分かるし、ないと家に帰れないとか言われたら許可してしまうのも分かるけど、飛行機で緊急脱出する時は何も持っていけないのと同じで、一度避難したら安全確認がとれるまでいかなる事情があっても中には入らない、入れないというルールの徹底をしないといけないと思う。
オンワードの方は入ってからけっこう長い時間留まってますし、会社の人から速やかに出るように言われてた訳ですから。中に入れたとイオンだけのせいにするのは無理があるかと思う。

=>2位コメント
もうなすりつけみたいになってる感じ…
施設が悪い、指示が悪い…

もちろん、大きな問題もあるし、然るべき批判や処罰、再発防止策は必要と思う。
ただ、法律でもないものは、人や時と場合によっては、破る人もいるし、破ることが良い時もあって、絶対的な効力もないし、臨機応変というのにもなる。

企業の責任もある、ただ一方では個人の判断もあるのは事実と思う。
「戻れ」と言われても行きたくないと考え判断すれば「明日ではダメですか」とか「自宅も確認したい、家族と連絡を取りたい」とか避ける言い訳もあったと思います。

何かメディアも煽ってて、「隠してる、騙そうとした」みたいに誇張してるのも気になります。

=>3位コメント
イオンのマニュアルは、避難後再入館しないことになっている。だから、再入館の許可など出したはずがないというのかイオンの立場。
ただ現実は許可と関係なく自己判断で戻った人がいて、それを見た人が次々入って行ったのだろう。「みんなで入れば怖くない」みたいな集団錯覚を起こしたのではないか。
オンワードの社員も、戻った挙げ句に「何かする事はないか」と連絡までする余裕を見せており、危険だという切迫感があまり無かったように感じる。

=>4位コメント
身内を失った遺族の気持ちをしてみれば、その悲しみや怒りをどこにぶつければいいのかさえ冷静ではいられないでしょう。結果として所属企業やイオンモールにぶつけるしかない。
一方、完璧な危機管理ができていたとは言いがたいだろうけど、結果だけ見て責めることもどうかと感じる。
もしかしたら根本はガス工事会社もしれないわけだし。
今回のことを教訓に、再発防止を望むとともに、遺族には申し訳ないが追求を続けても慰めにはならないと思う。

=>5位コメント
こういうのって本当のこと言ってくれたら遺族は納得できるんかな？結局自分たちの望む形じゃない限り納得しないでしょ。指示したのは間違いないかもしれないけど、半分は地震からの二次災害であって、全てが指示した側の責任とはいいきれないやん。

全く違うけど、うちも産院の判断違いでお腹の我が子を失ったけど、どこかで割り切らないと誰かにせいにして責め続けるのは疲れるし、結局何も帰ってはこない。

遺族はやるせない気持ちでいっぱいだろうけど、どこかで折り合いをつける必要がある。と思う。

【ヤフコメへのコメント】
コメ数2531、1位コメの「共感した」数は23000。
「共感した」数が多い順に５つピックアップ。

「イオンモール熊本の爆発事故「本当のことを…」遺族語る」8/6(木) 19:03配信の熊本ニュース KAB ONLINEの記事。
（尚、このニュースはこちら：消えていれば削除されていますのでご了承ください。）

＝＝=>Yahooエキスパートのコメント
伊勢呂哲也：医療法人理事長・泌尿器科専門医

見解　泌尿器科専門医として、権利や分煙のあり方とは別の視点をひとつ。たばこは肺のイメージが強いですが、実は全身のがんの危険因子です。煙の発がん物質は血液に乗って体中を巡るため、咽頭、食道、胃、肝臓、膵臓、そして私の専門で言えば膀胱や腎臓まで、肺から遠く離れた臓器のがんも増やすことが分かっています。日本人男性のがんの約3割は喫煙が関係するという推計もあるほどです。一方で、禁煙にははっきりした効果があることも分かっていて、やめた時点から年々リスクは下がり始めます。何歳からでも遅すぎることはありません。喫煙所の整備をどうするかは社会全体で議論することですが、吸う方ご本人には、こうしたリスクも知った上で選択していただきたいと思います。やめたくてもやめられないのはニコチン依存という病気の側面もありますので、条件を満たせば保険で受けられる禁煙外来という選択肢も知っておいていただきたいです。

=>1位コメント
私は愛煙家です。決められたルールは守るべきだと思います。
電子タバコ民の歩きタバコをよく見かけますが、本当に迷惑です。
電子は臭くないという方がいますが、本人達が思っている以上に正直臭いです。
ルールを守らない人達がいるから、どんどん肩身が狭くなっていることことをどうぞ自覚して貰えると助かります。

=>2位コメント
マナーを守って喫煙する分には何とも思わないので、ある程度喫煙できる場所はタバコ税からお金出して整備してもいいのでは？と思いますが、残念なことにマナーの悪い一部の喫煙者が目についてしまいます。歩きタバコ、喫煙所からはみ出た場所で吸う、ポイ捨てなど。以前前を歩く人がタバコを吸ってた時、私の手の甲にそのタバコの先端があたって軽い火傷をしたことがあります。子どもだったら失明してたかもしれませんね。まずは他人に迷惑をかけなくないようにしてほしいです。

=>3位コメント
清掃活動でゴミ拾いをすると分かりますが、一番多くて拾いにくいのがタバコのフィルターや電子タバコのパーツです。「納税しているから」と言っても、散らかされたゴミの片付けに地域の労力が奪われているのが現状です。ルールやマナーが守れないのであれば、販売禁止を含めた根本的な規制を望みます。

=>4位コメント
煙草を吸う場所が少ないのは分かります。
喫煙エリアは必要と思います。
あと必ず携帯灰皿を常備する義務も必要です。
そうでないと本当に臭い。雨の日は更に臭い。
風に乗ってくる煙も臭いも無理。
電子タバコも凄く臭い。
マナーの悪い人も多くて、車の窓からポイ捨て、溝や地面にポイ捨て、歩きながら自転車やバイクに乗りながら吸う人もいます。
どちらにしても見直しは必要と思います。

=>5位コメント
国の財政的にたばこ税は大きな収入源、一方で国民の健康増進に禁煙を訴えながら禁止には出来ない、JTの前身は国営だし、今も株を国が3分の1以上持ってるわけで取れるところから税金を取ってる、副流煙を気にするのであれば税金でもう少し喫煙所を増やすことで対策としては多少なりとも効果はあるはず。タバコに関しては国策が矛盾してる

【ヤフコメへのコメント】
コメ数4213、1位コメの「共感した」数は9401。
「共感した」数が多い順に５つピックアップ。

「愛煙家・岸谷蘭丸「喫煙者の権利がマジで侵害されてる」と私見　「いくら税金を我々が払ってるんだと」」8/6(木) 20:00配信のスポニチアネックスの記事。
（尚、このニュースはこちら：消えていれば削除されていますのでご了承ください。）

＝＝=>Yahooエキスパートのコメント
おりえ：三沢おりえ｜総合危機管理アドバイザー／防犯・防災・護身術

見解　熊本市では今年5月に、48時間以内にトイレ・キッチン・ベッドを整える避難所訓練が行われたばかりです。
前回の熊本地震の年には、スフィア基準という世界共通の国際基準も国の避難所運営ガイドラインに盛り込まれました。段ボールベッドも移動式トイレも、日本には存在しています。基準を決め、訓練までしているのに届かない。
今回の「着替えられない」という声を軽く見ないでほしいと思います。
わがままではありません。汗をかいた下着を替えられなければ皮膚も荒れ、臭いなどのストレスも増えます。
生理用品も同じです。人の目が気になって水分やトイレを控えれば、猛暑の中では熱中症や血栓のリスクが上がります。尊厳の問題であり、健康と命の問題です。
災害が大きいからこそ難しい面はあります。
ただ、基準や訓練を現場で活かせなければ意味がありません。私たちは、さらに改善に向き合っていかなければいけないと感じます。

=>1位コメント
海外云々言う以前に、10年前に被災してて
自治体が必要なものをどうして揃えていないのかが謎。

東京オリンピックの選手村で
わざわざダンボールのベッド使ったのは、
こういう目的にのためにダンボールでパーテーション作ったり
ベッド作ったりができますよ
というアピールかと思ってました。

ただ、メーカーが強度をアピールしただけで、
その後の応用がないじゃないですか。

=>2位コメント
結局そこだよね。東日本大震災で貴重品を取りに戻って津波に飲まれた方々、今回イオンに貴重品を取りに戻ってしまい被害に遭った方々、避難所がこんな有様だから丸腰では逃げられないと思ってしまった部分もあるのでは。着の身着のままで逃げてもある程度の生活が保証される避難所が当たり前にならない限り、同じ悲劇が繰り返されるのでは。

=>3位コメント
東北の震災、前回の熊本、能登、そしてまた熊本と日本は地震が多いことはわかり切ったこと。
その度に対応が遅くて焦ったい思い。前回の反省が活かされていないと感じる。
体育館の床に雑魚寝で冷房もないなんて体調崩すに決まってる。
今回の地震で熊本への旅行者の多くが宿をキャンセルしたと聞く。そこをリスト化して避難者を順次入れて国の予算を投入すれば宿のキャンセルは無くなるし快適な避難生活が送れるしちょうど良いと思うのだが。

=>4位コメント
被災地の自治体で働く方々も被災者です。
記事の終盤にあった、他の自治体が避難所運営を担うというのはいいですね！

この部分です：
「一方でイタリアは、国の方針に従い、被災した自治体に代わって、他の州が避難所運営を担うことで均一化されているといいます。」

立地や被災地・運営側の自治体の規模などによって難しい面もあるかもしれませんが、被害を受けた地域の避難所担当や役場の方は身体が無事であっても、家族が心配だったりショックを受けたりしているわけで、被害が少なかった他の自治体の人達が運営するというのはとても良いシステムだと思います。

=>5位コメント
被災しているのは住民だけではない。職員も庁舎も通信網も傷み、基礎自治体という組織そのものが被災している。その自治体を避難所運営の主体に据え、都道府県や国は支援に回るという現在の考え方には限界がある。

被災圏外の自治体や都道府県をあらかじめ組み合わせ、一定規模の災害では要請を待たず、避難所運営や物資調達を共同で担う仕組み、つまり「責務を伴う互助の制度」を平時から作ることが必要ではないか。

善意の支援には限界がある。発動条件、権限、役割分担、費用負担まで、法制度として定めるべきである。

【ヤフコメへのコメント】
コメ数1745、1位コメの「共感した」数は11000。
「共感した」数が多い順に５つピックアップ。

「男女同室で「着替えられない」いまだ雑魚寝も…避難所めぐり“格差”　専門家「標準化されていない」　令和8年熊本地震」8/6(木) 19:53配信のFNNプライムオンライン（フジテレビ系）の記事。
（尚、このニュースはこちら：消えていれば削除されていますのでご了承ください。）

＝＝=>Yahooエキスパートのコメント
末冨芳：日本大学教授・教育政策・こども政策・子ども若者の権利

見解　1年で8千万円以上の海外視察、このお金があれば1食500円として年16万食、3年間で約50万食の食支援が貧困の子どもたちにできました。

福岡県の子どもの貧困は本当に深刻です。その子どもたちの生活を改善もせず海外視察を平気でするような議員に誰が投票したのでしょう。

福岡県下の子どもの支援団体は県からの補助も薄く、民間からの寄付で今日もお腹を空かせた子どもたちの食の支援に駆け回っておられます。
とても悲しい思いです。

＝＝=>Yahooエキスパートのコメント
藤田功博：VIP専門の観光プランナー/旅行ガイドブック編集者

解説　宿泊費の高さやホテルのランクばかりに目が向きがちですが、本質的な問題は「税金を使って何を目的とし、現地でどんな議論を行い、政策としてどのような成果を得たのか」という正当性と費用対効果が示されていない点にあります。メディア側も単なる金額の過多だけでなく、視察の中身や具体的な成果に対する検証をもっと深く追及すべきです。

一地方自治体の県議として、巨額の税金を費やしてまで海外へ赴き、一体何を実現しようとしたのでしょうか。また、現地で見聞した知見がどのように県政へ反映され、県民の利益や地域の変化につながったのかを明確に説明・実証できないのであれば、いくら弁明を重ねても「税金を使った事実上の慰安旅行」と批判されても仕方がないでしょう。

このあたりは訪問先への取材も含め、メディアもお手盛りにならずに牽制をきかせるべきところと思われます。

＝＝=>Yahooエキスパートのコメント
脱サラ料理家ふらお：『なにもしたくない日のひらめきレシピ』著者

見解　3年間で23件、約2億6500万円という数字には、大きなインパクトがあります。海外の制度や取り組みを直接見て、現地の関係者と意見を交わすことは、県政に新しい視点を持ち帰る機会にもなると思います。

私自身もサービスを提供したり、商品を販売したりする際は、価格だけでなく、価格設定の理由やサービス・商品の背景まで伝えることの大切さを感じています。海外視察についても、訪問先や目的、費用に加え、何を学び、どの政策や取り組みに生かしたのかまで分かりやすく示されれば、県民の受け止め方も変わるのではないでしょうか。

宿泊費が基準額を上回った理由も含め、今回初めて費用が公表されたことは、透明性を高める一歩だと感じます。第三者委員会による調査を通して、視察の成果と経費の妥当性が整理され、今後の海外活動への納得につながってほしいです。

=>1位コメント
福岡県議会の海外視察問題は、県民の税金に対する感覚が完全に麻痺している証左だ。3年間で23件、約2億6500万円もの公費を投入し、1泊16万9000円もの宿泊を平然と続けていた姿勢は到底理解できない。蔵内議長の「海外活動」との弁明は問題の本質から逃げる極めて不誠実な対応であり、服部知事も県議会任せにせず早期に厳正な検証を進めるべきだった。県民への背信行為とも言える異常な公金感覚を徹底的に改める必要がある。

=>2位コメント
そもそも地方議会の海外視察で地域活性化の為になったなどという話など殆ど聞いたことが無い。海外に限らず議員の視察旅行は全国で頻繁に実施されているがバブル時代の無駄遣いをいつまでやるつもりなんだろうか。良識的な議員は無駄遣いの典型的な旅行だと思ってるはずだが一向に無くならない。地方は特に人口減少も激しくなってきたのでそろそろいい加減無駄遣いは慎んで真面目に議員の責務を果たして頂きたい。

=>3位コメント
地方議員の定数削減を一気に進めてもらいたい。海外視察が要らないんじゃなくて、そういう無駄なこと平気でする議員自体が不要ではないか。これは福岡だけじゃなく、程度の差はあれ、全国の地方議会でも同じだと思う。

=>4位コメント
2億円あれば、子どもたちの教育環境は改善されていたはず。福岡県の学校はどこもボロポロで老朽化が激しいです。なぜ改修できないのか調べてみたら、緊縮財政のため建設50年目に大改修ができる決まりになっているとのこと。
2億円の使途は、学校を綺麗にし、子ども達が学びやすい環境に作り変えてほしかった。子どもは、学校が古くて汚いから、学校は嫌だとか学校の先生にはなりたくないと言っています。

=>5位コメント
以前に観光業が盛んな自治体の職員をしてましたが、色んな自治体の議員が視察という体で頻繁に来てました。でも予定をみると観光してるだけとしか思えないコースになってます。それを自分の町へ持ち帰ったときにどう活かしてるのだろうと常々思ってます。自分の町の議員が視察に行った報告書をみると小学生の感想文のような書類しか上がってきてなかったですが、この方たちは海外まで行った結果、何を行政に活かせたのでしょうか。是非それを伺いたいです。

【ヤフコメへのコメント】
コメ数2688、1位コメの「共感した」数は9574。
「共感した」数が多い順に５つピックアップ。

「3年間で2億6500万円　福岡県議会「海外視察費」公表」8/6(木) 19:54配信のKBC九州朝日放送の記事。
（尚、このニュースはこちら：消えていれば削除されていますのでご了承ください。）

=>1位コメント
党名を変えても、中身やメンバーが変わらなければ、国民の支持が急に広がるとは思えない。

れいわの支持が伸び悩む理由は、山本太郎氏だけではない。大石氏や奥田氏の攻撃的な言動の方が、一般の有権者には強烈な印象として残っている。看板を掛け替えても、そのイメージは簡単には消えない。

そして何より違和感があるのは、新代表の山本譲司氏だ。確かに刑期を終え、法的な責任は果たした。しかし、秘書給与をだまし取ったという前科は、スピード違反のような過失とは全く性質が違う。政治への信頼そのものを裏切る行為だった。

刑務所での経験を福祉や更生支援に生かすこと自体を否定するつもりはない。しかし、国民の税金に関わる犯罪で有罪判決を受けた人物が、再び政党の代表として国民の信頼を訴えることには大きな違和感があるし、納税者である主権者は絶対に許さないと思う。
奥田さん、主権者の声が旧れいわには届いてないんですか？

=>2位コメント
政治ごっこじゃなくて、単なる目立ちたがりじゃなくて、建設的に国がよくなるための議論できる人が集められるのなら続ければいい。党首自らとんでもないスピード違反してたり、秘書給与をくすねたり、単なる泡沫政党とかいらない。票入れる人ももうちょっと考えてほしい。

=>3位コメント
奥田議員はこの党名にはふさわしくないですね。奥田の国会質疑をみてると、完全に平和的でなく、人の尊厳や命を軽視した、言動をしております。子供の教育にも、まったく悪影響です。　一部の党員の方は、山本が逮捕された場合、別の党を作る予定があるらしいですが、一部には、奥田とは一緒にされたくないという方も多いそうですが。

=>4位コメント
党名を変えること自体は各政党の自由ですが、有権者が知りたいのは名前ではなく、どんな政策を掲げ、どんな結果を出してきたのかという点です。
新しい名称になったからといって、これまでの理念や政治姿勢まで変わるわけではありません。評価されるべきなのは看板ではなく実績と行動です。
もし本当に新しいスタートを切るのであれば、党名変更よりも政策の具体性や説明責任を示すことが先ではないでしょうか。

=>5位コメント
「いのちの党」に党名変更との事だが、これが脱山本色になるのでしょうかね。

名前から想像するに、文字通りの「命優先」で「命優先は全てを凌駕・反対」といった形で極左感強い。

山本氏に関してはニュースで取り上げられる事案を通じてしか理解がないが、その考えを否定はしないが極端寄りな左派思想に想う。

在り方として命を優先するのは正しいが、その手法は考えねばならず具体的手段が急進的すぎては上手く行かない。名前のイメージ的に急進左派で山本色脱却のイメージに繋がらない。

【ヤフコメへのコメント】
コメ数1971、1位コメの「共感した」数は5538。
「共感した」数が多い順に５つピックアップ。

「【速報】れいわ新選組が「いのちの党」に党名変更　“脱・山本太郎”へ山本譲司新代表のもと臨時総会など開催」8/6(木) 18:17配信のFNNプライムオンライン（フジテレビ系）の記事。
（尚、このニュースはこちら：消えていれば削除されていますのでご了承ください。）

=>1位コメント
財政赤字は国の負債であり国民の借金ではありません。
国民に返済の義務は一切ありません。
国会議員で「将来の世代に負担をかけられない」というのは財務省に洗脳されて自分の頭で考えない人であると喧伝しているようなものです。
そして、国の純資産は4,500兆円あります。
1,500兆円の負債など屁のようなものです。
このような無知な議員は罪ですらあるので議員辞職をお願いします。

=>2位コメント
この方はお父様がいたから。自民党だからじゃないでしょうか？
地元の皆さんはどんな力添えをいただいているのか、私は分かりませんが、ご自身で何か勘違いされていられますね。
思い切って自民党を離党して、外からしっかりと政策を発言されてみてはいかがでしょうか？
きっと自分の真価が出ると思います。

=>3位コメント
ドリル優子、稲田、石破、村上、河野、中谷、宮沢、森山、船田、古川…今回の対応で公約は守らなくていいという議員があぶりだされて良かった。少なくともこの失われた30年を継承しようとしている議員だし、財務省のいいなり、また何故か親中議員ばかりじゃないか。代案も出さず出しても給付の方が良いという程度でそれの財源はどうすると堂々巡りになるだけだよ。
高市さんは給付付き税額控除までのつなぎの２年と言ってるので、この制度が２年後に達成できれば8％に戻すのも問題ないでしょう。やっぱり反対派の言ってることは辻褄があわない。

=>4位コメント
自分の意見があるのはいいよ。それは否定しない。
なぜそれを選挙前に言わない？公約掲げた後でひっくり返すからそれが卑怯だと批判される。選挙前に党内で議論して公約に掲げないようにするのが筋で、掲げた以上は従うべきだ。

=>5位コメント
父親が苦労して導入したから下げる事に反対とか、小渕家の事情は国民にとっては関係ない事だ。財政規律派と言えば聞こえが良いが将来、総理を目指す時に財務省の後ろ盾が欲しいのだろう。国民に約束して勝った選挙と議席数だ。良いだろう消費税はそのままにして次の国政選挙を戦えば良い。ただでさえ国民から嫌われているのだからその身を持って過ちに気付くのも一興だ。

【ヤフコメへのコメント】
コメ数1868、1位コメの「共感した」数は11000。
「共感した」数が多い順に５つピックアップ。

「【消費税減税に反旗】小渕優子氏の主張に「さっさと離党すればいいのに」SNSで逆風…父親から続く「消費税の系譜」とは」8/6(木) 17:30配信の女性自身の記事。
（尚、このニュースはこちら：消えていれば削除されていますのでご了承ください。）